Il semble que les jours de la ruée facile à l’engagement sur X touchent à leur fin.

La plateforme change de cap, et ces posts paresseux de provocation qui rapportaient de l’argent ? Ils sont sur le point de devenir des reliques.

Qu’est-ce qui motive ce changement ? La structure d’incitation subit une refonte majeure. Le contenu à faible effort, basé uniquement sur la controverse et les déclencheurs émotionnels, perd sa position privilégiée dans l’algorithme. Nous assistons à un virage clair vers la récompense de la substance plutôt que de l’effet de choc.

Les chiffres sont simples : lorsque les plateformes cessent de rémunérer l’indignation, les créateurs arrêtent de la produire. X semble recalibrer ce qui est amplifié et monétisé. Ce n’est pas qu’un simple ajustement de politique — c’est un changement fondamental dans le fonctionnement des économies sociales.

Pendant des années, le jeu était prévisible. Publier quelque chose de volontairement inflammatoire, voir les citations s’accumuler, encaisser le chèque. Ce cycle ralentit. La question maintenant est de savoir si un contenu de qualité peut réellement rivaliser, ou si nous échangeons simplement un modèle d’exploitation contre un autre.

Quoi qu’il en soit, l’ère où l’on devient riche grâce à des prises de position à moitié cuites s’éloigne. Adaptez-vous ou soyez enterré dans le fil d’actualité.