Changement intéressant dans le sentiment des actionnaires ici. En 2018, les investisseurs de Tesla soutenaient massivement le paquet de rémunération controversé d'Elon Musk. Avançons jusqu'en 2025 ? L'enthousiasme a considérablement refroidi. Les niveaux de soutien ont chuté de manière significative par rapport à ce vote initial d'il y a sept ans.
Qu'est-ce qui a changé ? La dynamique du marché a évolué. Les priorités des investisseurs ont changé. La structure de paiement autrefois révolutionnaire qui semblait visionnaire en 2018 fait maintenant face au scepticisme. Certains actionnaires se demandent si le paiement massif est en adéquation avec la performance actuelle de l'entreprise et les conditions du marché plus larges.
Cette tendance reflète ce que nous observons dans les débats sur la gouvernance d'entreprise : les parties prenantes exigent plus de responsabilité, même de la part des fondateurs célébrés. Il sera intéressant de voir comment cela impacte les structures de rémunération des dirigeants à l'échelle de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FUDwatcher
· Il y a 3h
Un groupe de fraudeurs Ma Yi va encore échouer
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· Il y a 3h
Un coup de flûte, un coup de chant, le cheval va finir par mourir puis monter au ciel.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterX
· Il y a 3h
Choisir un CEO vaut mieux que de choisir des actions.
Changement intéressant dans le sentiment des actionnaires ici. En 2018, les investisseurs de Tesla soutenaient massivement le paquet de rémunération controversé d'Elon Musk. Avançons jusqu'en 2025 ? L'enthousiasme a considérablement refroidi. Les niveaux de soutien ont chuté de manière significative par rapport à ce vote initial d'il y a sept ans.
Qu'est-ce qui a changé ? La dynamique du marché a évolué. Les priorités des investisseurs ont changé. La structure de paiement autrefois révolutionnaire qui semblait visionnaire en 2018 fait maintenant face au scepticisme. Certains actionnaires se demandent si le paiement massif est en adéquation avec la performance actuelle de l'entreprise et les conditions du marché plus larges.
Cette tendance reflète ce que nous observons dans les débats sur la gouvernance d'entreprise : les parties prenantes exigent plus de responsabilité, même de la part des fondateurs célébrés. Il sera intéressant de voir comment cela impacte les structures de rémunération des dirigeants à l'échelle de l'industrie.