Disons ce qui a réellement conduit ce cycle de marché.
De premier plan ? Les récits d'IA, sans conteste. Tout le monde poursuit tout ce qui contient "IA" dans le nom.
Le deuxième niveau serait la saison des mèmes chinois - vous savez de quoi je parle. Toute cette vague de jetons culturellement spécifiques qui a d'une manière ou d'une autre pris feu.
Troisièmement, il y a les choses des marchés de capitaux natifs d'Internet. Protocoles DeFi, infrastructure de trading, les suspects habituels essayant de reconstruire la finance.
Ensuite, il y a les jetons de jeu inspirés de Pokemon qui se classent au quatrième rang. La nostalgie rencontre la spéculation, je suppose.
Les pièces de confidentialité sont à la cinquième place. Toujours pertinentes, juste plus attirantes.
Et au fond ? Les jetons et plateformes de l'économie des créateurs. Tout ce concept de "monétiser votre contenu on-chain" qui n'a jamais vraiment décollé.
Voici le hic - et c'est ce qui me dérange vraiment. Aucun de ces récits n'a réellement fait avancer la crypto en tant que technologie ou adoption. Zéro impact significatif sur les cas d'utilisation dans le monde réel. Mais bon, ils ont imprimé de l'argent pour les traders qui ont bien chronométré.
C'est le cycle dans lequel nous sommes. Pure spéculation déguisée en innovation. Faites-en ce que vous voulez.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsPolice
· Il y a 4h
deFi ne fait que vivre sur ses acquis.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· Il y a 4h
Dans l'univers de la cryptomonnaie, tu fais frémir les pigeons, tandis que je ramasse des Airdrops dans le Metaverse.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 5h
À la fin, tout n'est qu'une question de spéculation sur le concept, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· Il y a 5h
BTC a été propulsé au sommet, qui joue encore aux mèmes ?
Disons ce qui a réellement conduit ce cycle de marché.
De premier plan ? Les récits d'IA, sans conteste. Tout le monde poursuit tout ce qui contient "IA" dans le nom.
Le deuxième niveau serait la saison des mèmes chinois - vous savez de quoi je parle. Toute cette vague de jetons culturellement spécifiques qui a d'une manière ou d'une autre pris feu.
Troisièmement, il y a les choses des marchés de capitaux natifs d'Internet. Protocoles DeFi, infrastructure de trading, les suspects habituels essayant de reconstruire la finance.
Ensuite, il y a les jetons de jeu inspirés de Pokemon qui se classent au quatrième rang. La nostalgie rencontre la spéculation, je suppose.
Les pièces de confidentialité sont à la cinquième place. Toujours pertinentes, juste plus attirantes.
Et au fond ? Les jetons et plateformes de l'économie des créateurs. Tout ce concept de "monétiser votre contenu on-chain" qui n'a jamais vraiment décollé.
Voici le hic - et c'est ce qui me dérange vraiment. Aucun de ces récits n'a réellement fait avancer la crypto en tant que technologie ou adoption. Zéro impact significatif sur les cas d'utilisation dans le monde réel. Mais bon, ils ont imprimé de l'argent pour les traders qui ont bien chronométré.
C'est le cycle dans lequel nous sommes. Pure spéculation déguisée en innovation. Faites-en ce que vous voulez.