Développement intéressant en cours à DC en ce moment. On dit que les décideurs examinent des moyens de limiter l'influence que les sociétés de conseil en vote par procuration et les grands gestionnaires de fonds indiciels ont réellement. Toute cette conversation a été lancée par certains grands PDG qui se sont récemment exprimés sur des questions de gouvernance d'entreprise.

Pour contexte, les conseillers en vote disent essentiellement aux investisseurs institutionnels comment voter sur les questions d'entreprise, et les géants des fonds indiciels contrôlent d'énormes portions d'équité sur les marchés. La préoccupation ? Une poignée d'entités exerçant une influence disproportionnée sur les décisions d'entreprise.

Cela pourrait avoir des effets d'entraînement au-delà de la finance traditionnelle. Pensez à la façon dont l'argent institutionnel afflue vers les ETF cryptos et les entreprises de blockchain. Si les réglementations modifient la façon dont ces grands acteurs fonctionnent, cela pourrait également remodeler leur approche des classes d'actifs émergentes.

Le moment est notable étant donné combien de capital institutionnel a afflué récemment dans les actifs numériques. Tout mouvement pour rééquilibrer les dynamiques de pouvoir dans la finance traditionnelle a tendance à se répercuter finalement sur les nouveaux marchés.