Un géant de la technologie vient d'être frappé d'une action en justice fédérale pour quelque chose de fou : avoir prétendument activé son assistant IA dans les services de messagerie et de chat SANS demander d'abord aux utilisateurs.

Voici ce qui s'est passé - l'IA aurait supposément eu accès à :
• Contenu des e-mails privés
• Messages directs
• Pièces jointes
• Métadonnées d'appel vocal

Et tout était activé par défaut. Les utilisateurs devaient chasser manuellement les paramètres pour le désactiver.

Cela soulève une énorme question sur le consentement à l'ère de l'IA. Quand "se désinscrire" est-il devenu la norme pour accéder à nos communications les plus privées ? Le procès soutient que cela franchit une ligne sérieuse.

Pour quiconque dans la cryptographie qui valorise la souveraineté des données et les principes de garde autonome, cela résonne différemment. Des plateformes centralisées contrôlant vos données sans permission explicite ? C'est exactement ce que la technologie décentralisée essaie de résoudre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime