Cependant, le modèle d'entrée d'aujourd'hui a échoué.. Principalement parce que la ligne de 15 minutes a continuellement tiré 800m, 700m, 700m de volume... Je ne comprends vraiment pas cette vague
Ce genre de situation se produit généralement lors d'une tendance unilatérale guidée par des nouvelles..... Si c'est le cas, le seuil de volume doit être ajusté en conséquence..
Mais aujourd'hui, il n'y a pas de nouvelles évidentes, et le volume continue d'augmenter... Donc, cela a échoué..
De plus, une chose à noter, c'est qu'après une entrée en position longue à un niveau bas, on se retrouve juste autour du VWAP, ce qui empêche d'utiliser le VWAP comme référence pour le TP1...
Peut-être que cela aussi est crucial
Le modèle doit davantage être utilisé dans des situations où le prix s'écarte du VWAP, puis dans une direction, la force s'épuise, et le prix revient vers le VWAP, n'est-ce pas ?
Pour ce genre d'entrée qui se produit précisément lorsque le prix revient du décalage par rapport au VWAP, cela ne semble peut-être pas adapté pour une entrée ultérieure... Je vais vérifier cela par la suite..
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cependant, le modèle d'entrée d'aujourd'hui a échoué.. Principalement parce que la ligne de 15 minutes a continuellement tiré 800m, 700m, 700m de volume... Je ne comprends vraiment pas cette vague
Ce genre de situation se produit généralement lors d'une tendance unilatérale guidée par des nouvelles..... Si c'est le cas, le seuil de volume doit être ajusté en conséquence..
Mais aujourd'hui, il n'y a pas de nouvelles évidentes, et le volume continue d'augmenter... Donc, cela a échoué..
De plus, une chose à noter, c'est qu'après une entrée en position longue à un niveau bas, on se retrouve juste autour du VWAP, ce qui empêche d'utiliser le VWAP comme référence pour le TP1...
Peut-être que cela aussi est crucial
Le modèle doit davantage être utilisé dans des situations où le prix s'écarte du VWAP, puis dans une direction, la force s'épuise, et le prix revient vers le VWAP, n'est-ce pas ?
Pour ce genre d'entrée qui se produit précisément lorsque le prix revient du décalage par rapport au VWAP, cela ne semble peut-être pas adapté pour une entrée ultérieure... Je vais vérifier cela par la suite..