De grandes entreprises ? Elles jouent selon des règles cohérentes. Tout le monde est traité de la même manière : pas d'exceptions, pas de favoris. C'est ainsi que certains géants de la technologie ont construit leurs empires pendant des décennies.
Mais quelque chose a changé. Maintenant, nous voyons une grande plateforme lier les frais de traitement des paiements à des langages de programmation spécifiques. Oui, vous avez bien lu. Le langage dans lequel vous codez détermine d'une manière ou d'une autre quel pourcentage est prélevé sur vos revenus.
Ce n'est pas juste une politique étrange - cela semble délibérément biaisé. Quand le choix entre Swift et JavaScript est-il devenu un facteur dans les coûts de transaction ? L'ensemble du dispositif crie un traitement préférentiel enveloppé dans du jargon technique.
Difficile de ne pas se demander : s'agit-il d'innovation ou simplement de trouver des moyens créatifs de désigner des gagnants et des perdants ? Parce que de là où je me tiens, l'égalité de traitement vient de quitter le bâtiment.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBuilder
· Il y a 2h
Encore cette manœuvre ? Les frais sont liés aux langages de programmation... n'est-ce pas juste une autre façon de se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· Il y a 2h
Ouais, ce n'est pas juste un autre nom pour faire de la discrimination ? Emballer l'inégalité avec du jargon technique, je suis impressionné.
---
Encore une fois, une grande plateforme veut être l'arbitre tout en jouant sur le terrain...
---
Alors maintenant, les langages de programmation doivent aussi payer des frais de transaction ? La prochaine étape, c'est de facturer selon la police d'écriture...
---
C'est vraiment incroyable, je n'ai jamais pensé que le choix de code pouvait devenir une variable pigeons, quelle que soit la langue que l'on apprend, on peut être pris pour des idiots.
---
Ça a l'air absurde, c'est juste la méthode douce de la coupe monopolistique, je suis mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· Il y a 2h
Mon dieu, le langage de programmation peut-il influencer les frais de transaction ? Est-ce une allusion à certaines piles technologiques plus "nobles" ?
---
Encore une vieille astuce, juste un changement de style pour se faire prendre pour des cons.
---
Attendez, les frais de Swift sont moins chers que ceux de JavaScript ? Il doit y avoir quelque chose de louche derrière ça.
---
À quoi bon faire semblant d'innover, c'est juste une prise de position flagrante.
---
Équité ? Ce truc a déjà été jeté à la poubelle, maintenant on attend juste de voir qui a le père le plus puissant.
---
Putain, cette manœuvre, ce n'est pas une façon déguisée de parier sur certains écosystèmes ?
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· Il y a 2h
Attendez, les frais de transaction peuvent aussi être classés par langage de programmation ? C'est la méthode la plus absurde que j'ai entendue... la plateforme commence à jouer des tours.
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· Il y a 2h
C'est la vraie nature du capitalisme, utilisant l'innovation technologique comme prétexte pour traiter différemment.
---
L'ère de la fiscalité Swift est arrivée, les développeurs JavaScript vont pleurer.
---
Parler d'égalité de traitement, c'est du bluff, ça a déjà été complètement dévoyé.
---
Attendez, vous me dites que les frais peuvent être répartis selon le langage de programmation ? À quel point cela doit être absurde pour y penser.
---
C'est la parfaite illustration de ce qu'on appelle "le monopole revêtu de nouveaux habits".
---
Haha, les astuces des grandes plateformes restent les mêmes, c'est juste mieux emballé.
---
Donc, choisir le mauvais langage signifie devoir débourser plus d'argent ? Cet algorithme est vraiment incroyable.
---
C'est le sens de l'existence de Web3, la décentralisation va sauver le monde.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· Il y a 2h
Encore ce piège ? La plateforme sait vraiment jouer, utilisant le langage de programmation comme excuse pour prendre les gens pour des idiots, c'est la première fois que je vois cette méthode.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 2h
Merde, ce piège est vraiment génial, utiliser un langage de programmation comme excuse pour se faire prendre pour des cons
---
Taxe Swift, remise JavaScript ? Cette idée est vraiment incroyable, haha
---
Qu'est-il arrivé à la concurrence équitable ? Maintenant même le code doit être classé par catégories
---
Ce n'est pas juste une façon de soutenir discrètement un certain écosystème, tout est si flashy
---
C'est ça le véritable monopole technologique, c'est plus clair que tout
---
Attendez, ils ont vraiment lié les frais à un langage de programmation ? C'est complètement absurde
---
Encore un traitement différencié sous le prétexte de "l'innovation", classique
---
On dirait qu'ils creusent un piège pour promouvoir leur propre écosystème, les développeurs doivent payer
---
Égalité ? Ha, c'est une histoire de l'ancienne époque
---
Donc, peu importe quel langage je choisis pour gagner de l'argent, je peux aussi me faire avoir passivement ?
De grandes entreprises ? Elles jouent selon des règles cohérentes. Tout le monde est traité de la même manière : pas d'exceptions, pas de favoris. C'est ainsi que certains géants de la technologie ont construit leurs empires pendant des décennies.
Mais quelque chose a changé. Maintenant, nous voyons une grande plateforme lier les frais de traitement des paiements à des langages de programmation spécifiques. Oui, vous avez bien lu. Le langage dans lequel vous codez détermine d'une manière ou d'une autre quel pourcentage est prélevé sur vos revenus.
Ce n'est pas juste une politique étrange - cela semble délibérément biaisé. Quand le choix entre Swift et JavaScript est-il devenu un facteur dans les coûts de transaction ? L'ensemble du dispositif crie un traitement préférentiel enveloppé dans du jargon technique.
Difficile de ne pas se demander : s'agit-il d'innovation ou simplement de trouver des moyens créatifs de désigner des gagnants et des perdants ? Parce que de là où je me tiens, l'égalité de traitement vient de quitter le bâtiment.