J'ai vu des gens tomber dans le piège, je ne peux m'empêcher de dire quelques mots.
La stablecoin mentionnée lors de la conversation d'hier - c'est bien ça, c'est YU. Certains vétérans ont déjà commencé à agir, utilisant la même méthode que celle que j'ai utilisée pour me sauver lors du piratage de Yala la dernière fois.
Comment ai-je fait à l'époque ? La logique est en fait très simple :
Une fois que la monnaie a déraillé, elle ne reviendra généralement pas, tenir bon équivaut à attendre la liquidation. Puisque Euler peut encore utiliser YU comme garantie, il vaut mieux emprunter rapidement des USDT ou des USDC. Même si cela signifie payer des intérêts chaque jour, et même être liquidé à la fin, on peut au moins récupérer 90 % des stablecoins - c'est toujours mieux que de tout perdre.
La situation est maintenant plus compliquée. Les pools sur Euler qui permettaient d'emprunter des USDT/USDC sont déjà vides, et hier, l'entrée frontale a été complètement fermée. Ce scénario s'est déjà produit la semaine dernière sur plusieurs plateformes de prêt de stablecoins, avec le même schéma.
Vous pourriez vous demander : pourquoi ces gens préfèrent-ils supporter des taux d'intérêt élevés plutôt que de rembourser ? Réfléchissez-y un instant : les YU qu'ils ont en main ne valent déjà plus ce prix, rembourser équivaut à accepter une perte, autant traîner, au cas où la plateforme s'effondrerait d'abord ?
Je viens d'essayer, en utilisant le reste d'un peu plus de YU pour racheter via le site officiel, et le système a indiqué « impossible de racheter, veuillez choisir swap ». Ce signal est déjà assez évident.
Pour conclure : ce qui précède n'est qu'une observation rétrospective, ce n'est pas un appel à agir comme ça. Le DeFi est un domaine très profond, pèse le pour et le contre par toi-même.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFT_Therapy_Group
· Il y a 18h
Ah non, Euler a directement fermé le front-end, le pool est vidé... c'est le prélude à l'éclatement.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· Il y a 18h
Encore ce piège... Le pool d'Euler est mort, le rachat est aussi verrouillé, YU a vraiment l'air d'être fini cette fois.
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· Il y a 18h
Encore cette piège, j'ai su il y a quelques jours avec Euler que ça allait finir. Le signal est plus clair que jamais avec la piscine vide, YU est maintenant une patate chaude.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· Il y a 18h
Eh bien, c'est encore ce piège. Le fonds Euler est vide, les rachats sont interdits... YU est complètement sans espoir.
J'ai vu des gens tomber dans le piège, je ne peux m'empêcher de dire quelques mots.
La stablecoin mentionnée lors de la conversation d'hier - c'est bien ça, c'est YU. Certains vétérans ont déjà commencé à agir, utilisant la même méthode que celle que j'ai utilisée pour me sauver lors du piratage de Yala la dernière fois.
Comment ai-je fait à l'époque ? La logique est en fait très simple :
Une fois que la monnaie a déraillé, elle ne reviendra généralement pas, tenir bon équivaut à attendre la liquidation. Puisque Euler peut encore utiliser YU comme garantie, il vaut mieux emprunter rapidement des USDT ou des USDC. Même si cela signifie payer des intérêts chaque jour, et même être liquidé à la fin, on peut au moins récupérer 90 % des stablecoins - c'est toujours mieux que de tout perdre.
La situation est maintenant plus compliquée. Les pools sur Euler qui permettaient d'emprunter des USDT/USDC sont déjà vides, et hier, l'entrée frontale a été complètement fermée. Ce scénario s'est déjà produit la semaine dernière sur plusieurs plateformes de prêt de stablecoins, avec le même schéma.
Vous pourriez vous demander : pourquoi ces gens préfèrent-ils supporter des taux d'intérêt élevés plutôt que de rembourser ? Réfléchissez-y un instant : les YU qu'ils ont en main ne valent déjà plus ce prix, rembourser équivaut à accepter une perte, autant traîner, au cas où la plateforme s'effondrerait d'abord ?
Je viens d'essayer, en utilisant le reste d'un peu plus de YU pour racheter via le site officiel, et le système a indiqué « impossible de racheter, veuillez choisir swap ». Ce signal est déjà assez évident.
Pour conclure : ce qui précède n'est qu'une observation rétrospective, ce n'est pas un appel à agir comme ça. Le DeFi est un domaine très profond, pèse le pour et le contre par toi-même.