Ethereum a effectivement connu ces deux dernières années un peu de "douces inquiétudes" - il y a trop de gens qui l'utilisent.
En tant que pierre angulaire de tout le monde décentralisé, que ce soit pour les protocoles DeFi, les marchés NFT ou les applications en chaîne, il est difficile d'échapper à Ethereum. Mais voici le problème : lorsque le réseau est congestionné, les transferts peuvent prendre plusieurs minutes, et les frais de Gas peuvent atteindre des dizaines de dollars. Une personne ordinaire qui veut essayer une application en chaîne ? Elle doit d'abord payer un "droit de passage". Un développeur qui souhaite lancer un nouveau projet ? Il doit d'abord considérer si les utilisateurs seront découragés par les frais de transaction.
Cette situation a donné naissance à diverses solutions d'évolutivité. Linea est l'un des choix assez intéressants.
Son histoire mérite d'être racontée - l'équipe de développement est Consensys, ceux qui ont créé le portefeuille MetaMask et le service de nœud Infura. Ces deux produits sont presque des indispensables dans l'écosystème Ethereum, donc Linea est née avec un ADN "d'expert", sachant où les utilisateurs et les développeurs rencontrent des difficultés.
Linea suit la voie de la couche 2, en d'autres termes, elle allège la charge d'Ethereum. Elle ne traite pas toutes les transactions directement sur la chaîne principale, mais déplace un grand nombre d'opérations hors chaîne pour les exécuter, puis "emballe" les résultats pour les soumettre à nouveau à Ethereum. La technologie utilisée pour cet emballage s'appelle zkEVM - une machine virtuelle basée sur des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Ça a l'air compliqué ? En fait, la logique est assez claire : Des centaines, voire des milliers de transactions sont d'abord exécutées sur Linea, puis un certificat cryptographique est généré pour prouver que "toutes ces transactions sont légales". Enfin, il suffit d'envoyer ce petit certificat à la chaîne principale Ethereum pour vérification, sans avoir à transférer les détails de chaque transaction.
Ainsi, la vitesse augmente, les coûts diminuent et la sécurité peut être garantie par la chaîne principale d'Ethereum. Pour les utilisateurs, l'expérience est proche des applications traditionnelles ; pour les développeurs, le coût de migration n'est pas élevé - car c'est compatible avec l'EVM, le code qui fonctionnait à l'origine sur Ethereum peut être utilisé presque directement.
Bien sûr, il y a beaucoup de concurrents sur le terrain des Layer 2 en ce moment. Pour savoir si Linea peut vraiment se démarquer, il faut voir si l'écosystème peut se développer et si les utilisateurs sont prêts à payer. Mais au moins, d'un point de vue technique et en termes de l'équipe, il est clair qu'il ne s'agit pas simplement de profiter de la tendance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ethereum a effectivement connu ces deux dernières années un peu de "douces inquiétudes" - il y a trop de gens qui l'utilisent.
En tant que pierre angulaire de tout le monde décentralisé, que ce soit pour les protocoles DeFi, les marchés NFT ou les applications en chaîne, il est difficile d'échapper à Ethereum. Mais voici le problème : lorsque le réseau est congestionné, les transferts peuvent prendre plusieurs minutes, et les frais de Gas peuvent atteindre des dizaines de dollars. Une personne ordinaire qui veut essayer une application en chaîne ? Elle doit d'abord payer un "droit de passage". Un développeur qui souhaite lancer un nouveau projet ? Il doit d'abord considérer si les utilisateurs seront découragés par les frais de transaction.
Cette situation a donné naissance à diverses solutions d'évolutivité. Linea est l'un des choix assez intéressants.
Son histoire mérite d'être racontée - l'équipe de développement est Consensys, ceux qui ont créé le portefeuille MetaMask et le service de nœud Infura. Ces deux produits sont presque des indispensables dans l'écosystème Ethereum, donc Linea est née avec un ADN "d'expert", sachant où les utilisateurs et les développeurs rencontrent des difficultés.
Linea suit la voie de la couche 2, en d'autres termes, elle allège la charge d'Ethereum. Elle ne traite pas toutes les transactions directement sur la chaîne principale, mais déplace un grand nombre d'opérations hors chaîne pour les exécuter, puis "emballe" les résultats pour les soumettre à nouveau à Ethereum. La technologie utilisée pour cet emballage s'appelle zkEVM - une machine virtuelle basée sur des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Ça a l'air compliqué ? En fait, la logique est assez claire :
Des centaines, voire des milliers de transactions sont d'abord exécutées sur Linea, puis un certificat cryptographique est généré pour prouver que "toutes ces transactions sont légales". Enfin, il suffit d'envoyer ce petit certificat à la chaîne principale Ethereum pour vérification, sans avoir à transférer les détails de chaque transaction.
Ainsi, la vitesse augmente, les coûts diminuent et la sécurité peut être garantie par la chaîne principale d'Ethereum. Pour les utilisateurs, l'expérience est proche des applications traditionnelles ; pour les développeurs, le coût de migration n'est pas élevé - car c'est compatible avec l'EVM, le code qui fonctionnait à l'origine sur Ethereum peut être utilisé presque directement.
Bien sûr, il y a beaucoup de concurrents sur le terrain des Layer 2 en ce moment. Pour savoir si Linea peut vraiment se démarquer, il faut voir si l'écosystème peut se développer et si les utilisateurs sont prêts à payer. Mais au moins, d'un point de vue technique et en termes de l'équipe, il est clair qu'il ne s'agit pas simplement de profiter de la tendance.