Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation des annonces
Le spécialiste de la cryptomonnaie Vincent Van Code a expliqué pourquoi les entreprises ne devraient pas conserver leurs avoirs en XRP au milieu de la montée des entreprises de trésorerie. Dans le cadre de ses commentaires, il a plaidé en faveur de ces entreprises pour qu'elles obtiennent une exposition au jeton via des ETF et d'autres enveloppes réglementées plutôt que de détenir les jetons.
Un expert explique pourquoi les entreprises devraient éviter la garde d'XRP
Dans un post X, Vincent Van Code a déclaré que les entreprises se transforment accidentellement en banque, en société de sécurité et en institution financière réglementée du jour au lendemain, dès qu'elles décident de garder elles-mêmes leur XRP. Il a en outre remarqué que le coût de cette erreur est “massif”, car cela a des répercussions.
Lecture connexe : Est-il temps d'acheter XRP ? Un analyste dit de rentrer avant que ce changement n'opère. Le spécialiste de la crypto a noté que la plupart des entreprises pensent que détenir leurs propres jetons crypto est identique à détenir de l'argent sur un compte bancaire. Cependant, il a expliqué qu'ils ne sont pas les mêmes, car la garde de XRP est l'une des “choses les plus complexes, coûteuses et lourdes en conformité” qu'une organisation peut faire. Vincent Van Code a ensuite utilisé l'altcoin comme étude de cas.
Il a déclaré qu'à grande échelle, les entreprises ne se contentent pas de stocker une phrase de départ, mais qu'elles opèrent désormais dans un environnement d'actifs réglementés. Le spécialiste de la crypto a expliqué que cela expose ces entreprises à des audits annuels, des contrôles SOC2 et une infrastructure de stockage à froid. Elles devraient également se préoccuper de la documentation des cérémonies de clés, de la séparation des fonctions, de l'atténuation des menaces internes et de la surveillance continue.
Autres implications de la garde
Vincent Van Code a en outre mentionné que les entreprises cherchant à conserver elles-mêmes leur XRP auront besoin d'équipes de réponse aux incidents, d'un responsable de la conformité, d'une équipe de gestion des risques, de politiques internes, d'une supervision par le conseil d'administration et d'un ensemble complet de protections juridiques et opérationnelles qu'elles doivent maintenir en permanence. Il a également souligné les implications financières de la mise en œuvre de telles protections.
Le expert en crypto a révélé que le coût annuel d'un programme de garde crypto approprié pourrait facilement atteindre sept chiffres. Il a noté que les audits externes seuls coûtent entre 250 000 $ et 500 000 $ par an, une fois que ces entreprises prennent en compte le SOC2 Type II, les tests de pénétration, l'assurance cybernétique, les rapports réglementaires et les examens de la chaîne de garde.
Vincent Van Code a également pris en compte le personnel dont ces entreprises auront besoin pour gérer la garde autonome de leurs actifs XRP. Pendant ce temps, ces entreprises doivent assumer le risque et la responsabilité lorsque quelque chose ne va pas, ou qu'un régulateur pose des questions, ou que l'auditeur trouve une lacune dans les comptes.
La meilleure façon d'adopter les institutions
Vincent Van Code a déclaré que le véritable chemin vers l'adoption massive de XRP, évaluée à plusieurs milliards de dollars, ne passe pas par des milliers d'entreprises détenant le jeton. Au lieu de cela, il a affirmé que cela se fait par le biais de structures réglementées, telles que des ETF XRP au comptant et des sociétés de trésorerie institutionnelles comme Evernorth, soutenue par Ripple.
Lecture connexe : Un analyste prédit qu'une “crise d'approvisionnement” de XRP déclenchera le prochain rallye parabolique. Il a expliqué que ces véhicules absorbent la charge de conformité, le fardeau d'audit, le risque opérationnel et les coûts d'infrastructure. Vincent Van Code a également fait remarquer qu'ils permettent aux entreprises de détenir une exposition à XRP sans devenir une banque. Le spécialiste de la crypto a ajouté que si des entreprises grand public vont adopter le jeton à l'échelle mondiale, ce sera à travers ces structures et non des opérations de garde faites maison qui pourraient s'effondrer sous leur complexité.
XRP se négocie à 2,27 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.comImage en vedette de Peakpx, graphique de Tradingview.com
Processus Éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page subit un examen diligent par notre équipe des meilleurs experts en technologie et des éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les entreprises de garde XRP sont-elles un risque ? Un expert explique pourquoi les entreprises ne devraient pas détenir les jetons | Bitcoinist.com
Un expert explique pourquoi les entreprises devraient éviter la garde d'XRP
Dans un post X, Vincent Van Code a déclaré que les entreprises se transforment accidentellement en banque, en société de sécurité et en institution financière réglementée du jour au lendemain, dès qu'elles décident de garder elles-mêmes leur XRP. Il a en outre remarqué que le coût de cette erreur est “massif”, car cela a des répercussions.
Lecture connexe : Est-il temps d'acheter XRP ? Un analyste dit de rentrer avant que ce changement n'opère. Le spécialiste de la crypto a noté que la plupart des entreprises pensent que détenir leurs propres jetons crypto est identique à détenir de l'argent sur un compte bancaire. Cependant, il a expliqué qu'ils ne sont pas les mêmes, car la garde de XRP est l'une des “choses les plus complexes, coûteuses et lourdes en conformité” qu'une organisation peut faire. Vincent Van Code a ensuite utilisé l'altcoin comme étude de cas.
Il a déclaré qu'à grande échelle, les entreprises ne se contentent pas de stocker une phrase de départ, mais qu'elles opèrent désormais dans un environnement d'actifs réglementés. Le spécialiste de la crypto a expliqué que cela expose ces entreprises à des audits annuels, des contrôles SOC2 et une infrastructure de stockage à froid. Elles devraient également se préoccuper de la documentation des cérémonies de clés, de la séparation des fonctions, de l'atténuation des menaces internes et de la surveillance continue.
Autres implications de la garde
Vincent Van Code a en outre mentionné que les entreprises cherchant à conserver elles-mêmes leur XRP auront besoin d'équipes de réponse aux incidents, d'un responsable de la conformité, d'une équipe de gestion des risques, de politiques internes, d'une supervision par le conseil d'administration et d'un ensemble complet de protections juridiques et opérationnelles qu'elles doivent maintenir en permanence. Il a également souligné les implications financières de la mise en œuvre de telles protections.
Le expert en crypto a révélé que le coût annuel d'un programme de garde crypto approprié pourrait facilement atteindre sept chiffres. Il a noté que les audits externes seuls coûtent entre 250 000 $ et 500 000 $ par an, une fois que ces entreprises prennent en compte le SOC2 Type II, les tests de pénétration, l'assurance cybernétique, les rapports réglementaires et les examens de la chaîne de garde.
Vincent Van Code a également pris en compte le personnel dont ces entreprises auront besoin pour gérer la garde autonome de leurs actifs XRP. Pendant ce temps, ces entreprises doivent assumer le risque et la responsabilité lorsque quelque chose ne va pas, ou qu'un régulateur pose des questions, ou que l'auditeur trouve une lacune dans les comptes.
La meilleure façon d'adopter les institutions
Vincent Van Code a déclaré que le véritable chemin vers l'adoption massive de XRP, évaluée à plusieurs milliards de dollars, ne passe pas par des milliers d'entreprises détenant le jeton. Au lieu de cela, il a affirmé que cela se fait par le biais de structures réglementées, telles que des ETF XRP au comptant et des sociétés de trésorerie institutionnelles comme Evernorth, soutenue par Ripple.
Lecture connexe : Un analyste prédit qu'une “crise d'approvisionnement” de XRP déclenchera le prochain rallye parabolique. Il a expliqué que ces véhicules absorbent la charge de conformité, le fardeau d'audit, le risque opérationnel et les coûts d'infrastructure. Vincent Van Code a également fait remarquer qu'ils permettent aux entreprises de détenir une exposition à XRP sans devenir une banque. Le spécialiste de la crypto a ajouté que si des entreprises grand public vont adopter le jeton à l'échelle mondiale, ce sera à travers ces structures et non des opérations de garde faites maison qui pourraient s'effondrer sous leur complexité.