Récemment, je me suis intéressé à un projet, et plus je le regarde, plus je trouve que quelque chose ne va pas - cette chose qu'est Zama pourrait bien causer des problèmes.

D'abord, la conclusion : ne le considérez pas comme un autre altcoin frauduleux sur le thème de la confidentialité. Ce qu'ils font, c'est combler un manque dans l'écosystème crypto : la couche de confidentialité qui a toujours fait défaut. Ce qui est encore plus remarquable, c'est la conception de leur modèle économique, qui, en y regardant de plus près, a vraiment quelque chose à offrir :

L'utilisateur paie une petite commission à chaque opération pour bénéficier d'une protection de la vie privée, cela semble banal ? La clé réside dans ce qui suit - ces frais sont entièrement brûlés, rien n'est conservé, l'effet déflationniste est maximal. D'un autre côté, les opérateurs de nœuds obtiennent des tokens ZAMA nouvellement émis en tant que revenus grâce au mécanisme DPoS.

Ce système de jeu lie ensemble les besoins des utilisateurs, l'offre de jetons et la sécurité du réseau. Ce n'est pas une économie de livre blanc qui fait rêver, mais un design de boucle fermée qui permet réellement à chaque acteur de profiter.