#数字货币市场调整 20 millions de dollars💸 Ce chiffre vient tout juste de sortir de la bouche d'un ancien président, et tout le marché est devenu agité.

Quel concept ? La valeur totale des géants technologiques de la Silicon Valley n'atteint même pas ce montant. En gros, cela revient à près de 60 000 dollars par Américain. Ce qui est encore plus crucial, c'est que ce n'est pas juste une parole en l'air - il a clairement mentionné qu'il prévoit d'investir dans l'économie américaine d'ici la fin 2025.

Les anciens joueurs du monde des cryptomonnaies devraient se souvenir de cette opération de 2020, n'est-ce pas ? À l'époque, 6 trillions de dollars ont été injectés, et le Bitcoin a décollé directement de 3800 dollars pour atteindre un maximum de 69000. Si cette fois-ci il y a vraiment 20 trillions, même si seulement une petite partie entre sur le marché des cryptos, imaginez la scène... à vous d'imaginer 💭

Mais en y réfléchissant calmement, il y a plusieurs questions auxquelles on ne peut pas échapper :
D'où vient cet argent ? La machine à imprimer fonctionne 24 heures sur 24 ou c'est une émission de dettes folle ?
L'inflation va-t-elle complètement sortir de contrôle ? Une hausse des prix du pain est une petite affaire, mais la bulle des prix des actifs est vraiment effrayante.
Est-ce que c'est juste des promesses électorales ou y a-t-il vraiment une possibilité de mise en œuvre ?

Les partisans pensent que c'est le retour en force des grandes puissances, tandis que les opposants qualifient cela de "politique économique suicidaire". Mais pour être honnête, pour ceux qui détiennent $ETH $ZEC, ces principales cryptomonnaies, une surabondance de liquidité n'est certainement pas une mauvaise chose📈

Que pensez-vous ? Cette attente de liquidité de plusieurs milliers de milliards sera-t-elle le véritable moteur de l'adoption des cryptomonnaies ? Ou est-ce encore une fois le prélude à l'effondrement après une fête ?

BTC-0.75%

ETH-0.08%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoMom

· Il y a 13h

20 000 milliards ? Écoutez juste, mettre en œuvre c'est une autre histoire --- L'imprimante à billets en marche, l'univers de la cryptomonnaie va sûrement faire de l'argent, mais cette fois-ci ça n'a pas l'air si simple --- À chaque fois on dit qu'on va investir de l'argent, et à la fin ? Les pigeons restent des pigeons --- Eh non, cette fois, quelle est la probabilité que cela soit vrai, quelqu'un a calculé ? --- La liquidité, c'est notre oxygène, peu importe comment elle vient --- Peu importe à quel point la bulle gonfle, elle finira par éclater, maintenant entrer dans une position ou attendre la rupture --- Pour dire les choses franchement, les politiciens parlent mieux que les imprimantes à billets --- L'année dernière à cette époque, on en parlait aussi, et maintenant ? C'est toujours la même chose --- Si on investit vraiment, considérons cela comme des jetons offerts au marché des cryptomonnaies.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· Il y a 13h

20 000 milliards semble absurde, mais regardons les données - le cycle de 2020 avec 6 000 milliards de point shaving a effectivement propulsé le Bitcoin de 3 800 à 69 000, cette logique est cohérente. Le problème est que l'ampleur de l'impression monétaire cette fois est plus de trois fois supérieure, peut-on vraiment contrôler les attentes d'inflation ? D'un point de vue du code source, le chemin par lequel la liquidité entre sur le marché est en fait très clair, mais la véritable proportion qui pénètre dans le chiffrement reste à vérifier. Ce n'est pas parce qu'il y a du QE que cela équivaut à une hausse du marché. Il y a une confusion ici - beaucoup de gens assimilent un excès de liquidité à une hausse des prix des actifs, alors qu'en fait, le risque de bulle est le véritable danger. Techniquement parlant, si nous sommes confrontés à une inflation incontrôlable, alors le retournement de la politique de la banque centrale sera plus sévère que la liquidité elle-même. En prenant en compte l'ensemble, il y a généralement un fossé entre les promesses de campagne et la mise en œuvre réelle. Je préfère rester en observation plutôt que de parier.

Voir l'originalRépondre0

MintMaster

· Il y a 14h

La probabilité de l'avant-fête est plus grande... Attendez, l'imprimante à billets peut vraiment fonctionner 24 heures sur 24 ? Combien de liquidité cette fois-ci pourra-t-elle pénétrer dans l'univers de la cryptomonnaie ? Pour le dire franchement, ce n'est qu'un rêve vendu par les politiciens. Briser le cercle ? D'abord, il faut guérir l'inflation avant d'en parler.

Voir l'originalRépondre0

RugpullSurvivor

· Il y a 14h

20 trillions ? À quelle température la machine à imprimer l'argent doit-elle brûler, c'est vraiment absurde Encore une fois cette histoire de grand BTC, chaque fois on dit que ça va être terrible et puis au final La liquidité est abondante, c'est agréable, mais j'ai peur qu'au final, ce soit nous les acheteurs stupides Attendez, cela peut vraiment se concrétiser ? Pourquoi j'ai un peu de mal à y croire Je n'ai pas acheté le dip en 2020, et je n'ose encore moins faire all in cette fois De toute façon, c'est comme ça dans l'univers de la cryptomonnaie, la machine à imprimer de l'argent fonctionne à plein régime Encore de l'inflation et des bulles, ce jeu américain est vraiment vaste Pourquoi j'ai l'impression que chaque fois c'est le même schéma, c'est soit percer le cercle soit faire faillite ? On avait dit que c'était pour fin 2025, maintenant il faut encore attendre, mieux vaut observer d'abord.

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· Il y a 14h

*soupir* empiriquement parlant, les données suggèrent que nous confondons la politique monétaire avec les incitations à la gouvernance ici. La comparaison de 2020 est essentiellement une comparaison entre des pommes et des oranges—différents mécanismes de transmission monétaire, différentes hypothèses de vélocité. Le travail de Vitalik sur la conception des mécanismes a déjà abordé pourquoi la pure liquidité ≠ adoption du protocole.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateOctTransparencyReportReleased
21.41K Popularité
#CoinDeskOctoberGateReportComing
19.43K Popularité
#GovShutdownOfficiallyEnded
25.97K Popularité
#BuyTheDipOrWaitNow?
12.83K Popularité
#LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
130.57K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
$CATPopp
MC:$3.8KDétenteurs:1
0.00%
2
Pi.netPi.net
MC:$3.8KDétenteurs:1
0.00%
3
gotothemoongo to the moon
MC:$4.1KDétenteurs:10
1.43%
4
PIPI
MC:$3.86KDétenteurs:2
0.17%
5
JHBBJHBB
MC:$3.84KDétenteurs:2
0.04%

Épingler