Récemment, j'ai réfléchi à une question : dans le contexte où de plus en plus de projets crient à tue-tête "AI + Blockchain", qui fait vraiment des choses capables de changer le rôle des utilisateurs, et qui ne se contente pas de renommer de vieux produits pour continuer à les vendre.
👉 La feuille de route de @wardenprotocol appartient à une catégorie rare ; elle ne tente pas de vous former pour devenir un meilleur développeur, mais part du principe que vous êtes un utilisateur ordinaire qui fera appel à l'IA pour vous aider, cet écart de perspective déterminera qui pourra vraiment tirer de la valeur de l'écosystème à l'avenir. 🙂
La première fois que j'ai réalisé la spécificité de @wardenprotocol, c'est en voyant leur système d'agents.
La plupart des plateformes exigent que vous vous adaptiez à leur cadre, compreniez leur API, voire appreniez un ensemble complet de processus de développement, mais la logique de @wardenprotocol fonctionne à l'envers : vous mettez d'abord votre propre agent en ligne, qu'il s'agisse d'un petit outil local, d'un script d'automatisation ou d'un simple assistant de tâches, tout peut être mis en ligne en quelques minutes, puis la blockchain gère la validation, l'exécution, les autorisations et la sécurité. Vous n'avez pas besoin de migrer le code, de modifier la structure, ni même de vous soucier de savoir si vos compétences techniques sont suffisantes 🔧.
🛠️Ils emportent la partie la plus difficile et laissent la partie la plus facile aux utilisateurs, c'est en fait la clé pour faire fonctionner l'écosystème.
Beaucoup de projets disent vouloir transformer les utilisateurs en contributeurs, mais en réalité, le seuil d'entrée est si élevé qu'il ne profite qu'aux équipes professionnelles ; la méthode de @wardenprotocol ressemble davantage à un message du type : "Il vous suffit d'apporter des agents, ils se transformeront naturellement en actifs." La plateforme s'occupe de la vérification, la chaîne s'occupe de l'exécution, et les utilisateurs sont responsables du paiement, la logique est donc très directe. Vous n'avez pas besoin d'une compréhension approfondie de l'IA, ni de connaître l'économie cryptographique, tant que vos agents peuvent accomplir des tâches et apporter de la valeur, ils peuvent être appelés en continu et générer des revenus de manière continue, c'est le "mécanisme de monétisation durable pour les utilisateurs" qui manque depuis longtemps dans le Web3.🔥
Ce qui me fait vraiment penser que @wardenprotocol a une chance de créer une adhérence écologique, c'est sa manière d'exécuter ⚙️. Dans le passé, lorsque nous agissions sur la blockchain, nous devions souvent ouvrir plusieurs fenêtres, naviguer à travers plusieurs applications, et les règles de chaque chaîne et de chaque protocole étaient différentes. Changer de contrat intelligent, changer de chaîne, ou changer d'interface signifiait tout réapprendre.
🚀 @wardenprotocol fait en réalité des choses très simples ici : utiliser l'IA comme point d'entrée et la Blockchain comme exécuteur, vous permettant de ne pas avoir à comprendre des étapes complexes, mais simplement à donner des instructions.
L'agent ne se contentera pas de saisir des informations spécifiques comme un bot traditionnel, mais sera capable de comprendre le contexte, d'organiser les données, de planifier des chemins et d'exécuter des tâches, puis de mettre chaque étape sur la chaîne pour garantir la vérifiabilité. L'ensemble du processus ressemble à la compression de "des opérations sautillantes" en une phrase "tu peux m'aider à faire ça", puis le système complétera naturellement la tâche.😌
Beaucoup de gens ont tendance à oublier un point essentiel concernant Warden : il ne s'agit pas de mettre l'IA sur la blockchain, mais de transformer la blockchain en une "couche d'exécution" capable de servir l'IA.
Cette direction est différente de la grande majorité des projets. La plupart des projets visent à "faire en sorte que la chaîne ressemble davantage à un outil d'IA", mais la logique de Warden est "permettre à l'IA de vraiment bénéficier de la détermination de la chaîne". C'est comme si les rôles étaient inversés : ce n'est pas vous qui devez vous adapter à la chaîne, mais la chaîne qui doit s'adapter à l'IA.
Une fois que cette structure a été conçue, beaucoup de choses qui étaient auparavant difficiles à mettre en œuvre sont soudain devenues raisonnables 🤔, comme les stratégies d'automatisation, les tâches inter-chaînes, les actions pilotées par les données, l'exécution conditionnelle, la collaboration par agents… Tous ces scénarios sont naturellement adaptés à l'IA, mais auparavant, la Blockchain ne pouvait pas les gérer. Maintenant, Warden intègre toutes les parties comme l'exécution, la vérification, les permissions, et les revenus en un système complet, transformant les "agents IA" en travailleurs à part entière dans l'écosystème, et non en plugins temporaires dans une boîte à outils.
🧐Bien sûr, ce n'est pas la technologie qui détermine la direction de la valeur, mais la manière de participer. Et la manière de participer à @wardenprotocol est très claire : vous mettez en ligne un agent, il peut être utilisé ; s'il est utilisé, il peut générer des revenus ; s'il génère des revenus, il peut former votre actif à long terme ; votre actif peut être constamment réutilisé, ce qui propulsera le bon fonctionnement de l'écosystème.
Dans ce parcours, vous n'êtes pas un spectateur, pas un utilisateur, ni un spéculateur, mais un producteur au sein de l'écosystème. Et c'est là que je pense que le monde de la cryptographie manque depuis longtemps — une infrastructure qui permet aux gens ordinaires de "contribuer" et de "monétiser".
Dans le monde actuel de la blockchain, de nombreuses choses deviennent de plus en plus spécialisées, le nombre de personnes pouvant participer diminue et les barrières à l'entrée sont de plus en plus élevées ;
🌞 @wardenprotocol semble faire un choix contre-intuitif : laisser entrer plus de gens, simplifier la participation, faire circuler la valeur selon les contributions, remplacer les étapes complexes par l'IA, et permettre à la blockchain d'offrir une certitude vérifiable. Cette combinaison semble ordinaire, mais une fois mise en œuvre, la définition des rôles des utilisateurs est complètement différente. Vous n'avez plus besoin de devenir un expert de l'industrie, ni de vous battre pour des opportunités difficiles et à forte asymétrie d'information ; vous devez simplement laisser un agent exécuter des tâches pour vous, et la blockchain garantira que tout le processus est transparent, sécurisé et vérifiable. 🙂
Pour moi, le sens de @wardenprotocol n'a jamais été « est-ce la prochaine tendance ? », mais plutôt qu'il offre une possibilité qui a été ignorée trop longtemps : les utilisateurs ne doivent plus attendre passivement des opportunités, mais peuvent créer leur propre place dans l'écosystème.📌
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, j'ai réfléchi à une question : dans le contexte où de plus en plus de projets crient à tue-tête "AI + Blockchain", qui fait vraiment des choses capables de changer le rôle des utilisateurs, et qui ne se contente pas de renommer de vieux produits pour continuer à les vendre.
👉 La feuille de route de @wardenprotocol appartient à une catégorie rare ; elle ne tente pas de vous former pour devenir un meilleur développeur, mais part du principe que vous êtes un utilisateur ordinaire qui fera appel à l'IA pour vous aider, cet écart de perspective déterminera qui pourra vraiment tirer de la valeur de l'écosystème à l'avenir. 🙂
La première fois que j'ai réalisé la spécificité de @wardenprotocol, c'est en voyant leur système d'agents.
La plupart des plateformes exigent que vous vous adaptiez à leur cadre, compreniez leur API, voire appreniez un ensemble complet de processus de développement, mais la logique de @wardenprotocol fonctionne à l'envers : vous mettez d'abord votre propre agent en ligne, qu'il s'agisse d'un petit outil local, d'un script d'automatisation ou d'un simple assistant de tâches, tout peut être mis en ligne en quelques minutes, puis la blockchain gère la validation, l'exécution, les autorisations et la sécurité. Vous n'avez pas besoin de migrer le code, de modifier la structure, ni même de vous soucier de savoir si vos compétences techniques sont suffisantes 🔧.
🛠️Ils emportent la partie la plus difficile et laissent la partie la plus facile aux utilisateurs, c'est en fait la clé pour faire fonctionner l'écosystème.
Beaucoup de projets disent vouloir transformer les utilisateurs en contributeurs, mais en réalité, le seuil d'entrée est si élevé qu'il ne profite qu'aux équipes professionnelles ; la méthode de @wardenprotocol ressemble davantage à un message du type : "Il vous suffit d'apporter des agents, ils se transformeront naturellement en actifs." La plateforme s'occupe de la vérification, la chaîne s'occupe de l'exécution, et les utilisateurs sont responsables du paiement, la logique est donc très directe. Vous n'avez pas besoin d'une compréhension approfondie de l'IA, ni de connaître l'économie cryptographique, tant que vos agents peuvent accomplir des tâches et apporter de la valeur, ils peuvent être appelés en continu et générer des revenus de manière continue, c'est le "mécanisme de monétisation durable pour les utilisateurs" qui manque depuis longtemps dans le Web3.🔥
Ce qui me fait vraiment penser que @wardenprotocol a une chance de créer une adhérence écologique, c'est sa manière d'exécuter ⚙️. Dans le passé, lorsque nous agissions sur la blockchain, nous devions souvent ouvrir plusieurs fenêtres, naviguer à travers plusieurs applications, et les règles de chaque chaîne et de chaque protocole étaient différentes. Changer de contrat intelligent, changer de chaîne, ou changer d'interface signifiait tout réapprendre.
🚀 @wardenprotocol fait en réalité des choses très simples ici : utiliser l'IA comme point d'entrée et la Blockchain comme exécuteur, vous permettant de ne pas avoir à comprendre des étapes complexes, mais simplement à donner des instructions.
L'agent ne se contentera pas de saisir des informations spécifiques comme un bot traditionnel, mais sera capable de comprendre le contexte, d'organiser les données, de planifier des chemins et d'exécuter des tâches, puis de mettre chaque étape sur la chaîne pour garantir la vérifiabilité. L'ensemble du processus ressemble à la compression de "des opérations sautillantes" en une phrase "tu peux m'aider à faire ça", puis le système complétera naturellement la tâche.😌
Beaucoup de gens ont tendance à oublier un point essentiel concernant Warden : il ne s'agit pas de mettre l'IA sur la blockchain, mais de transformer la blockchain en une "couche d'exécution" capable de servir l'IA.
Cette direction est différente de la grande majorité des projets. La plupart des projets visent à "faire en sorte que la chaîne ressemble davantage à un outil d'IA", mais la logique de Warden est "permettre à l'IA de vraiment bénéficier de la détermination de la chaîne". C'est comme si les rôles étaient inversés : ce n'est pas vous qui devez vous adapter à la chaîne, mais la chaîne qui doit s'adapter à l'IA.
Une fois que cette structure a été conçue, beaucoup de choses qui étaient auparavant difficiles à mettre en œuvre sont soudain devenues raisonnables 🤔, comme les stratégies d'automatisation, les tâches inter-chaînes, les actions pilotées par les données, l'exécution conditionnelle, la collaboration par agents… Tous ces scénarios sont naturellement adaptés à l'IA, mais auparavant, la Blockchain ne pouvait pas les gérer. Maintenant, Warden intègre toutes les parties comme l'exécution, la vérification, les permissions, et les revenus en un système complet, transformant les "agents IA" en travailleurs à part entière dans l'écosystème, et non en plugins temporaires dans une boîte à outils.
🧐Bien sûr, ce n'est pas la technologie qui détermine la direction de la valeur, mais la manière de participer. Et la manière de participer à @wardenprotocol est très claire : vous mettez en ligne un agent, il peut être utilisé ; s'il est utilisé, il peut générer des revenus ; s'il génère des revenus, il peut former votre actif à long terme ; votre actif peut être constamment réutilisé, ce qui propulsera le bon fonctionnement de l'écosystème.
Dans ce parcours, vous n'êtes pas un spectateur, pas un utilisateur, ni un spéculateur, mais un producteur au sein de l'écosystème. Et c'est là que je pense que le monde de la cryptographie manque depuis longtemps — une infrastructure qui permet aux gens ordinaires de "contribuer" et de "monétiser".
Dans le monde actuel de la blockchain, de nombreuses choses deviennent de plus en plus spécialisées, le nombre de personnes pouvant participer diminue et les barrières à l'entrée sont de plus en plus élevées ;
🌞 @wardenprotocol semble faire un choix contre-intuitif : laisser entrer plus de gens, simplifier la participation, faire circuler la valeur selon les contributions, remplacer les étapes complexes par l'IA, et permettre à la blockchain d'offrir une certitude vérifiable. Cette combinaison semble ordinaire, mais une fois mise en œuvre, la définition des rôles des utilisateurs est complètement différente. Vous n'avez plus besoin de devenir un expert de l'industrie, ni de vous battre pour des opportunités difficiles et à forte asymétrie d'information ; vous devez simplement laisser un agent exécuter des tâches pour vous, et la blockchain garantira que tout le processus est transparent, sécurisé et vérifiable. 🙂
Pour moi, le sens de @wardenprotocol n'a jamais été « est-ce la prochaine tendance ? », mais plutôt qu'il offre une possibilité qui a été ignorée trop longtemps : les utilisateurs ne doivent plus attendre passivement des opportunités, mais peuvent créer leur propre place dans l'écosystème.📌
#KAITO #kaitoyap #WardenProtocol #warden $WARD