On dit dans le milieu qu'un certain milliardaire technologique pourrait encore être en train de maintenir une énorme position courte contre un fabricant de véhicules électriques – nous parlons ici d'un engagement de 8 ans. Si ce pari est toujours actif, le fermer plutôt que plus tard pourrait être la décision intelligente. Les marchés ont une drôle de manière d'humilier même les plus grands acteurs quand ils s'accrochent à tort à la mauvaise dynamique. Huit ans, c'est longtemps pour maintenir une vue anticonformiste, surtout quand l'actif sous-jacent a connu des moments de croissance explosive. Parfois, couper les pertes vaut mieux que défendre la fierté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
On dit dans le milieu qu'un certain milliardaire technologique pourrait encore être en train de maintenir une énorme position courte contre un fabricant de véhicules électriques – nous parlons ici d'un engagement de 8 ans. Si ce pari est toujours actif, le fermer plutôt que plus tard pourrait être la décision intelligente. Les marchés ont une drôle de manière d'humilier même les plus grands acteurs quand ils s'accrochent à tort à la mauvaise dynamique. Huit ans, c'est longtemps pour maintenir une vue anticonformiste, surtout quand l'actif sous-jacent a connu des moments de croissance explosive. Parfois, couper les pertes vaut mieux que défendre la fierté.