Dans le domaine de l'analyse de données Web3, il y a eu récemment un changement assez intéressant.
Auparavant, lorsque les gens faisaient des recherches sur la blockchain, ils utilisaient essentiellement une multitude d'API gratuites, et quel en était le résultat ? Ils ont extrait une quantité énorme de données, mais celles qui étaient réellement utilisables étaient désespérément rares. Les rapports approfondis réalisés par les analystes pendant la nuit ont eu un bon nombre de lectures, mais en termes de bénéfices réels ? Pratiquement zéro. Ce modèle est en effet difficile à maintenir.
Glint Analytics a récemment mis en place un concept différent : transformer directement les rapports d'analyse en NFT. Cela peut sembler simple, mais c'est en réalité assez astucieux : le rapport lui-même devient un actif négociable, les analystes peuvent en tirer des bénéfices continus sur le marché secondaire, et les acheteurs obtiennent des informations de haute qualité vérifiées.
En d'autres termes, cela signifie que le « contenu » et la « valeur » sont directement liés. Ce n'est plus l'ancienne logique de l'échange de contenu gratuit contre du trafic, mais plutôt une circulation directe des analyses de qualité avec un prix fixé. Pour ceux qui effectuent des recherches approfondies, ce mécanisme d'incitation est beaucoup plus concret.
Cette opération essaie vraiment de résoudre un problème réel dans l'industrie - comment faire en sorte que la valeur du travail des analystes professionnels soit réellement monétisée. Les résultats spécifiques dépendront de la réaction du marché, mais la direction est bonne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropSkeptic
· Il y a 3h
Rapport sur la NFTisation de cette affaire, j'ai l'impression que c'est encore un peu incertain. Y a-t-il vraiment beaucoup de gens qui achètent ?
---
Encore un projet qui espère se sauver grâce aux NFT, voyons combien de temps il tiendra.
---
Enfin, quelqu'un pense à payer les analystes, ce n'est pas facile.
---
Cette logique est bonne, mais comment se fait-il que cela ressemble juste à vendre des données sous un autre emballage ?
---
Pour être honnête, je préfère voir la précision des données, pas le certificat.
---
L'idée de lier une valeur semble agréable, mais en réalité, combien de gens achètent ? Y a-t-il des gens prêts à dépenser de l'argent ?
---
Au lieu de faire ça en NFT, pourquoi ne pas établir un système de souscription directement, ce serait plus direct.
---
C'est bien, c'est mieux que de profiter des analystes gratuitement.
---
La question est qui va certifier la qualité de ces rapports, c'est ça le cœur du problème.
---
Les données on-chain sont déjà transparentes, faut-il vraiment les emballer en NFT pour faire de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· Il y a 3h
Enfin, quelqu'un prend vraiment le travail d'analyste au sérieux, le cercle vicieux des profiteurs et des revendeurs de trafic doit être brisé.
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· Il y a 3h
Eh, enfin quelqu'un a institutionnalisé le système des économies de l'analyste, je suis impressionné par cette idée.
---
Le rapport NFT cette fois-ci est beaucoup plus fiable que ces projets qui prennent les gens pour des idiots.
---
Franchement, ce système d'échanger du contenu gratuit contre du trafic aurait dû disparaître depuis longtemps, c'est vraiment trop coûteux.
---
Le direction de Glint est effectivement dans le bon sens, il ne reste plus qu'à voir si quelqu'un sera vraiment prêt à payer.
---
On a toujours su que le contenu avait de la valeur, mais personne n'osait fixer un prix, maintenant c'est fait.
---
Attendez, est-ce que cela ne va pas devenir une autre forme de piège ? Que faire si personne ne rattrape un couteau qui tombe pour les rapports NFT à prix élevé ?
---
Oublions cela, ce sont toujours les mêmes qui gagnent de l'argent, les investisseurs détaillant continuent de rattraper.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· Il y a 3h
Eh bien, enfin quelqu'un a pensé à donner de l'argent aux analystes, pas juste à profiter sans rien donner.
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· Il y a 4h
C'est ça le bon chemin, enfin quelqu'un commence à prendre au sérieux la valeur des analystes.
Je suis d'accord avec l'idée du rapport NFT, mais le contenu lui-même doit être solide, sinon ce n'est que du vent.
Encore un projet qui essaie de résoudre le problème des incitations, on verra s'il tient plus de deux mois.
Le système d'API gratuite est vraiment à blâmer, à force de profiter sans payer, l'industrie va mourir.
D'accord, j'ai l'impression que Glint a vraiment touché un point sensible, voyons comment ça évolue.
Dans le domaine de l'analyse de données Web3, il y a eu récemment un changement assez intéressant.
Auparavant, lorsque les gens faisaient des recherches sur la blockchain, ils utilisaient essentiellement une multitude d'API gratuites, et quel en était le résultat ? Ils ont extrait une quantité énorme de données, mais celles qui étaient réellement utilisables étaient désespérément rares. Les rapports approfondis réalisés par les analystes pendant la nuit ont eu un bon nombre de lectures, mais en termes de bénéfices réels ? Pratiquement zéro. Ce modèle est en effet difficile à maintenir.
Glint Analytics a récemment mis en place un concept différent : transformer directement les rapports d'analyse en NFT. Cela peut sembler simple, mais c'est en réalité assez astucieux : le rapport lui-même devient un actif négociable, les analystes peuvent en tirer des bénéfices continus sur le marché secondaire, et les acheteurs obtiennent des informations de haute qualité vérifiées.
En d'autres termes, cela signifie que le « contenu » et la « valeur » sont directement liés. Ce n'est plus l'ancienne logique de l'échange de contenu gratuit contre du trafic, mais plutôt une circulation directe des analyses de qualité avec un prix fixé. Pour ceux qui effectuent des recherches approfondies, ce mécanisme d'incitation est beaucoup plus concret.
Cette opération essaie vraiment de résoudre un problème réel dans l'industrie - comment faire en sorte que la valeur du travail des analystes professionnels soit réellement monétisée. Les résultats spécifiques dépendront de la réaction du marché, mais la direction est bonne.