#数字货币市场调整 Il y a récemment un bouleversement digne de suivre - aux États-Unis, le président et son fervent supporter, le député Greene, se sont disputés. En surface, cela semble être un drame politique, mais pour nous dans l'univers de la cryptomonnaie, ce n'est pas juste une simple rumeur.

Pourquoi ont-ils échoué ? En d'autres termes, c'est à cause d'une répartition inégale des profits. Green voulait rendre publics les documents concernant l'affaire Epstein, mais il n'y a pas eu de suite ; elle voulait se présenter au Sénat, mais sa candidature a été rejetée ; elle a également critiqué la décision du gouvernement actuel de mener des frappes aériennes en Iran et son incapacité à maîtriser l'inflation. Ce genre de lutte interne au sein du cercle central est souvent plus destructeur que les attaques extérieures.

Alors, quel rapport avec l'univers de la cryptomonnaie ? J'ai identifié plusieurs voies de transmission :

**Les jetons liés aux concepts politiques vont souffrir.** Les jetons fortement liés aux personnalités politiques ont une logique narrative intrinsèquement fragile. Vous vous souvenez de la rupture entre un certain magnat de la technologie et cette personne ? Les jetons concernés ont immédiatement chuté, une baisse de 30 % à 40 % était considérée comme clémente. Cette fois, Green est elle-même une figure centrale du mouvement MAGA, et sa rupture avec le président va directement ébranler le soutien de croyance de ce type d'actifs. La pression de vente à court terme pourrait être importante.

**La préférence pour le risque sera réprimée.** Les cryptomonnaies sont finalement des actifs à forte beta, extrêmement sensibles à l'incertitude. Il reste un peu plus d'un an avant les élections de mi-mandat de 2026, et des luttes internes au sein du gouvernement commencent déjà, ce qui envoie un signal très dangereux : la stabilité des politiques est remise en question. Les politiques tarifaires, qui ont déjà été instables, et une attitude réglementaire fluctuante ont déjà provoqué plusieurs vagues de volatilité sur le marché. Cette division rendra les investisseurs plus prudents, et l'attentisme des capitaux s'accentuera.

**Pas besoin de trop s'inquiéter pour les jetons majeurs.** La logique de tarification des actifs de tête comme le Bitcoin et l'Ethereum repose avant tout sur la liquidité macroéconomique — comment la Réserve fédérale agit et où les fonds mondiaux circulent. Un événement politique isolé est peu susceptible de changer la tendance à long terme. Bien sûr, une transmission d'émotions à court terme peut entraîner de légers ajustements, mais à moins que la situation n'escalade au niveau des politiques (comme un resserrement soudain de la réglementation), cela ne causera pas de dommages significatifs.

Pour être honnête, le marché a maintenant besoin de certitude, et non de ce genre de soap-opéra politique. $COAI $ZEC $UNI Les tendances de ces jetons seront probablement davantage influencées par les émotions à court terme. Restez rationnel et ne laissez pas le bruit perturber votre rythme.