Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

5 grands oracles incontournables en 2025 : lequel est le véritable « connecteur » ?

robot
Création du résumé en cours

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les prêts DeFi déclenchent des liquidations ? Pourquoi le prix spot peut-il contrôler précisément les options ? La réponse pointe toujours vers la même chose : l’oracle.

Pour faire simple, un oracle est « l’œil » de la blockchain : il apporte sur la chaîne des données réelles du monde extérieur (cours des actions, météo, taux de change), permettant aux smart contracts de percevoir le monde. Sans oracle, la DeFi resterait en vase clos, incapable de se connecter au monde réel.

Un réseau d’oracles décentralisé (DON) est plus robuste qu’un oracle centralisé : plusieurs nœuds indépendants collectent, vérifient et inscrivent les données en même temps, ce qui évite de se faire piéger par une seule source. C’est une étape clé pour que le Web3 devienne « vraiment décentralisé ».

Le processus est très simple

Le smart contract lance une requête de données → le protocole sélectionne plusieurs nœuds → chaque nœud collecte les données auprès de sources différentes → agrégation et validation des données → exécution on-chain → les nœuds reçoivent une récompense en tokens natifs

Ce processus garantit l’authenticité et l’inaltérabilité des données.

Les 5 oracles incontournables à suivre en 2025

1. Chainlink (LINK)

Imbattable en couverture

  • Chaînes supportées : Ethereum, BNB Chain, Polygon, Arbitrum et plus de 10 chaînes majeures
  • Projets intégrés : 1 900+
  • TVL couvert : plus de 9 000 milliards $

En résumé, Chainlink est le « grand frère » des oracles. Sécurisé et fiable, mais trop mature donc des frais de gas et des coûts d’intégration relativement élevés. Les débutants peuvent être déconcertés par la complexité des paramètres.

2. Pyth Network (PYTH)

Spécialiste des données financières

  • Point fort : données financières de marché haute fréquence
  • Nombre de sources de données : 380+
  • Projets intégrés : 230+

La force de Pyth, c’est la rapidité et la précision. Soutenu par des institutions financières et fournisseurs de données de premier plan, il est particulièrement prisé des traders DeFi. Son écosystème reste cependant très vertical, moins adapté aux usages généralistes.

3. Band Protocol (BAND)

Le flexible multi-chaînes

  • Particularité technique : Proof-of-Stake délégué + scripts personnalisés
  • Nombre de requêtes historiques : 21 millions+
  • Projets dans l’écosystème : 36+

L’atout de Band, c’est sa personnalisation poussée et sa capacité inter-chaînes. Mais sa notoriété est inférieure à celle de Chainlink, ce qui signifie que l’effet réseau est encore en cours de construction.

4. API3 (API3)

Le radical de la désintermédiation

  • Innovation clé : connexion API directe aux smart contracts, sans intermédiaire
  • Nombre de sources de données : 120+
  • Gouvernance : vote totalement décentralisé

API3 vise la connexion « directe » : les API traditionnelles sont connectées on-chain sans passer par un tiers. C’est ambitieux, mais l’adoption reste à ses débuts.

5. Flare Network (FLR)

Le nouveau venu de l’interopérabilité

  • Technologie hybride : smart contracts Ethereum + consensus Avalanche
  • Chaînes supportées : Ethereum, Cosmos, etc.
  • Projets intégrés : 270+

L’atout majeur de Flare est de supporter les blockchains non Turing-complètes (comme XRP). Mais le projet est encore en développement et manque de validation en production.

Comment choisir ? Posez-vous ces 5 questions

  1. La technologie est-elle fiable ? Consultez les audits de sécurité, la distribution des nœuds, l’historique des attaques
  2. L’écosystème est-il assez grand ? Nombre de projets, croissance du TVL, partenariats avec des influenceurs
  3. Le token a-t-il une utilité ? Sert-il à payer le gas, à staker ou n’est-ce qu’un outil de levée de fonds ?
  4. La capacité cross-chain est-elle forte ? À l’ère du multi-chain, un oracle mono-chaîne devient marginal
  5. Quels sont les coûts et la latence ? Surtout pour les traders DeFi, 0,1 seconde, c’est une différence de rendement

Points clés

La guerre des oracles ne fait que commencer. Chainlink domine actuellement, mais rien n’est éternel. Pyth se distingue dans la finance, Band mise sur le cross-chain, API3 sur la désintermédiation.

La tendance pour 2025 : chaque oracle deviendra de plus en plus verticalisé et spécialisé, il n’y aura plus de monopole. L’investisseur doit repérer l’oracle qui détient une vraie influence dans l’application qui l’intéresse (DeFi, NFT, assurance, RWA).

Attention au risque : la sécurité des oracles impacte directement la sécurité de tous les fonds DeFi. Un mauvais choix peut ne pas seulement réduire vos gains, mais aussi vous exposer au hacking.

LINK-1.96%
PYTH-3.49%
BAND-1.18%
API3-1.61%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)