21Shares vient de soumettre une demande d'ETF Injective à la SEC américaine, ce qui en fait la deuxième demande après celle de Canary Capital en juillet de cette année. Que signifie la concurrence entre ces deux institutions ?
Qu'est-ce que les institutions parient
Selon les documents de demande de 21Shares, cet ETF détiendra directement des jetons INJ, avec une garde à froid assurée par Coinbase Custody et BitGo. Plus intéressant encore, ils ont conçu un modèle de staking automatisé, visant à maximiser les rendements du staking tout en contrôlant les risques - permettant ainsi aux investisseurs institutionnels non seulement de bénéficier de l'appréciation des actifs, mais également de gagner des récompenses de staking.
Les données confirment également l'enthousiasme du marché : le volume de transactions sur 24 heures de l'INJ a augmenté de 5,4 %, atteignant 79,4 millions de dollars. Au cours de la semaine dernière, l'INJ a fluctué entre 7,81 $ et 10,04 $, et se stabilise maintenant autour de 8,80 $. Plus important encore, même si le prix a connu une légère correction, le taux de participation au Staking reste stable, ce qui reflète la confiance des détenteurs dans le projet.
Pourquoi maintenant
Injective, en tant que chaîne publique L1, prétend traiter plus de 25 000 transactions par seconde (basé sur le consensus DPoS). Le Conseil d'Injective vient de tenir sa première réunion, axée sur la mise à niveau de la gouvernance écologique. L'avancement des demandes d'ETF renforce justement ce récit - de l'innovation technologique à la reconnaissance institutionnelle, du niveau technique au niveau du capital, l'écosystème s'élève.
Plusieurs demandes d'ETF sont en cours, ce qui est en soi un signal de concurrence institutionnelle. Celui qui obtient l'approbation en premier pourra capter la première vague de fonds institutionnels. À court terme, cela continuera d'augmenter la chaleur du marché et la liquidité d'INJ.
Risques à surveiller
Cependant, 21Shares a également reconnu les points de risque : les incidents de sécurité des échanges, les impacts réglementaires et la manipulation du marché pourraient tous nuire à la confiance dans INJ. L'ETF lui-même ne sera pas échangé directement sur le marché au comptant, mais si un échange clé de l'écosystème INJ rencontre des problèmes, cela aura un grand impact sur l'ensemble du réseau.
Résumé : L'afflux d'institutions vers INJ n'est pas un hasard, mais une réaction à l'intensification de la concurrence dans l'écosystème L1. La prochaine étape est de voir qui obtiendra d'abord le feu vert de la SEC.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La course aux ETF d'Injective s'intensifie : ce que cela signifie pour les détenteurs d'INJ
21Shares vient de soumettre une demande d'ETF Injective à la SEC américaine, ce qui en fait la deuxième demande après celle de Canary Capital en juillet de cette année. Que signifie la concurrence entre ces deux institutions ?
Qu'est-ce que les institutions parient
Selon les documents de demande de 21Shares, cet ETF détiendra directement des jetons INJ, avec une garde à froid assurée par Coinbase Custody et BitGo. Plus intéressant encore, ils ont conçu un modèle de staking automatisé, visant à maximiser les rendements du staking tout en contrôlant les risques - permettant ainsi aux investisseurs institutionnels non seulement de bénéficier de l'appréciation des actifs, mais également de gagner des récompenses de staking.
Les données confirment également l'enthousiasme du marché : le volume de transactions sur 24 heures de l'INJ a augmenté de 5,4 %, atteignant 79,4 millions de dollars. Au cours de la semaine dernière, l'INJ a fluctué entre 7,81 $ et 10,04 $, et se stabilise maintenant autour de 8,80 $. Plus important encore, même si le prix a connu une légère correction, le taux de participation au Staking reste stable, ce qui reflète la confiance des détenteurs dans le projet.
Pourquoi maintenant
Injective, en tant que chaîne publique L1, prétend traiter plus de 25 000 transactions par seconde (basé sur le consensus DPoS). Le Conseil d'Injective vient de tenir sa première réunion, axée sur la mise à niveau de la gouvernance écologique. L'avancement des demandes d'ETF renforce justement ce récit - de l'innovation technologique à la reconnaissance institutionnelle, du niveau technique au niveau du capital, l'écosystème s'élève.
Plusieurs demandes d'ETF sont en cours, ce qui est en soi un signal de concurrence institutionnelle. Celui qui obtient l'approbation en premier pourra capter la première vague de fonds institutionnels. À court terme, cela continuera d'augmenter la chaleur du marché et la liquidité d'INJ.
Risques à surveiller
Cependant, 21Shares a également reconnu les points de risque : les incidents de sécurité des échanges, les impacts réglementaires et la manipulation du marché pourraient tous nuire à la confiance dans INJ. L'ETF lui-même ne sera pas échangé directement sur le marché au comptant, mais si un échange clé de l'écosystème INJ rencontre des problèmes, cela aura un grand impact sur l'ensemble du réseau.
Résumé : L'afflux d'institutions vers INJ n'est pas un hasard, mais une réaction à l'intensification de la concurrence dans l'écosystème L1. La prochaine étape est de voir qui obtiendra d'abord le feu vert de la SEC.