Source : CryptoTicker
Titre original : Pourquoi le krach crypto du 10 octobre n’était pas un accident…
Lien original : https://cryptoticker.io/en/why-the-crypto-crash-on-oct-10-was-no-accident/
Personne ne comprenait pourquoi l’ensemble du marché crypto a plongé le 10 octobre ni pourquoi toutes les tentatives de rebond depuis se sont avérées complètement vaines. Le krach semblait aléatoire, brutal et beaucoup trop synchronisé.
Mais aujourd’hui, la raison semble douloureusement évidente.
Les actions DAT ont secrètement alimenté tout ce cycle
Des entreprises comme MSTR, BMNR et d’autres DATs (Digital Asset Treasury companies) ont été l’un des deux principaux acheteurs à l’origine de ce bull run crypto.
Leur stratégie est simple :
Ils achètent des cryptos → ils grossissent → ils sont ajoutés aux grands indices → les fonds indiciels sont obligés d’acheter leurs actions → le cycle se répète.
C’est en gros une machine de pump récursive.
Mais le jeu de l’indexation a une énorme vulnérabilité
Ces entreprises dépendent d’une seule chose pour continuer à fonctionner :
➡️ Elles doivent être considérées comme des “entreprises”, pas comme des “fonds”.
Car si elles sont classées comme “fonds”, les trackers indiciels passifs ne peuvent pas les inclure.
Pourquoi ? Parce que cela crée une boucle circulaire que les règles des indices n’autorisent PAS :
le fonds achète de la crypto
la capitalisation du fonds augmente
le fonds est indexé
le fonds achète encore plus de crypto grâce aux flux entrants
boucle sans fin
Les sociétés d’indices détestent ça.
Puis la bombe est tombée — 10 octobre
Le 10 octobre précisément, MSCI (le deuxième plus grand fournisseur d’indices au monde) a publié une annonce explosive en toute discrétion :
Ils examinent la possibilité de reclasser les sociétés détenant des cryptos comme MSTR en tant que “fonds”.
Pas des entreprises.
Pas des actions technologiques.
Pas des sociétés classiques.
Des fonds.
Si cela se produit, elles sont immédiatement exclues de tous les indices passifs mondiaux.
Cela inclut :
fonds de pension
fonds de retraite
ETF
tous les trackers indiciels passifs
Et tous seraient obligés de vendre MSTR immédiatement.
Les investisseurs avisés ont vu venir — et vendu tôt
Juste après la publication de la note MSCI, les investisseurs avisés ont compris :
Les DAT alimentent le bull run
Si les DAT perdent le soutien des indices, leurs flux entrants s’arrêtent
Si les flux entrants des DAT s’arrêtent, la demande crypto s’effondre
Ils se sont positionnés défensivement
Et le marché a plongé — instantanément
Donc oui, le 10 octobre n’était pas une coïncidence. C’était un avertissement.
Le marché ne rebondit pas car le risque est toujours présent
Tout le monde attend le 15 janvier 2026 — le jour où MSCI annoncera sa décision officielle.
Et voici le vrai problème :
👉 Si la décision est négative, les DAT sont retirés des indices.
👉 Lorsqu’ils sont retirés, tous les fonds indiciels doivent vendre automatiquement.
👉 Cela signifie une vente forcée massive généralisée.
Les investisseurs le savent.
C’est pourquoi personne n’ose acheter les creux de manière agressive.
Que va-t-il se passer ensuite ?
Si MSCI tranche CONTRE les DAT le 15 janvier
Préparez-vous à une lourde chute :
MSTR et des actions similaires sont éjectées des indices
Des milliards de dollars liquidés
Vente massive de cryptos en anticipation
Le marché touche probablement son plus bas après le dénouement forcé des indices
Si MSCI tranche EN FAVEUR des DAT
Bull. Market. Retour.
Instantanément.
Une bougie verte si puissante qu’elle pourrait casser les écrans.
D’ici là ?
Attendez-vous à de la faiblesse.
Les investisseurs avisés agissent comme si :
le marché reste instable jusqu’à fin décembre
pas de fort rebond avant le verdict de MSCI
le risque reste élevé
la liquidité reste faible
chaque hausse est vendue
L’ensemble du marché attend en fait le jugement final.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le krach crypto du 10 octobre n'était pas un accident : explication de la décision de reclassification DAT de MSCI
Source : CryptoTicker Titre original : Pourquoi le krach crypto du 10 octobre n’était pas un accident… Lien original : https://cryptoticker.io/en/why-the-crypto-crash-on-oct-10-was-no-accident/ Personne ne comprenait pourquoi l’ensemble du marché crypto a plongé le 10 octobre ni pourquoi toutes les tentatives de rebond depuis se sont avérées complètement vaines. Le krach semblait aléatoire, brutal et beaucoup trop synchronisé.
Mais aujourd’hui, la raison semble douloureusement évidente.
Les actions DAT ont secrètement alimenté tout ce cycle
Des entreprises comme MSTR, BMNR et d’autres DATs (Digital Asset Treasury companies) ont été l’un des deux principaux acheteurs à l’origine de ce bull run crypto.
Leur stratégie est simple :
Ils achètent des cryptos → ils grossissent → ils sont ajoutés aux grands indices → les fonds indiciels sont obligés d’acheter leurs actions → le cycle se répète.
C’est en gros une machine de pump récursive.
Mais le jeu de l’indexation a une énorme vulnérabilité
Ces entreprises dépendent d’une seule chose pour continuer à fonctionner :
➡️ Elles doivent être considérées comme des “entreprises”, pas comme des “fonds”.
Car si elles sont classées comme “fonds”, les trackers indiciels passifs ne peuvent pas les inclure.
Pourquoi ? Parce que cela crée une boucle circulaire que les règles des indices n’autorisent PAS :
Les sociétés d’indices détestent ça.
Puis la bombe est tombée — 10 octobre
Le 10 octobre précisément, MSCI (le deuxième plus grand fournisseur d’indices au monde) a publié une annonce explosive en toute discrétion :
Ils examinent la possibilité de reclasser les sociétés détenant des cryptos comme MSTR en tant que “fonds”.
Pas des entreprises.
Pas des actions technologiques.
Pas des sociétés classiques.
Des fonds.
Si cela se produit, elles sont immédiatement exclues de tous les indices passifs mondiaux.
Cela inclut :
Et tous seraient obligés de vendre MSTR immédiatement.
Les investisseurs avisés ont vu venir — et vendu tôt
Juste après la publication de la note MSCI, les investisseurs avisés ont compris :
Donc oui, le 10 octobre n’était pas une coïncidence. C’était un avertissement.
Le marché ne rebondit pas car le risque est toujours présent
Tout le monde attend le 15 janvier 2026 — le jour où MSCI annoncera sa décision officielle.
Et voici le vrai problème :
👉 Si la décision est négative, les DAT sont retirés des indices.
👉 Lorsqu’ils sont retirés, tous les fonds indiciels doivent vendre automatiquement.
👉 Cela signifie une vente forcée massive généralisée.
Les investisseurs le savent.
C’est pourquoi personne n’ose acheter les creux de manière agressive.
Que va-t-il se passer ensuite ?
Si MSCI tranche CONTRE les DAT le 15 janvier
Préparez-vous à une lourde chute :
Si MSCI tranche EN FAVEUR des DAT
Bull. Market. Retour.
Instantanément.
Une bougie verte si puissante qu’elle pourrait casser les écrans.
D’ici là ?
Attendez-vous à de la faiblesse.
Les investisseurs avisés agissent comme si :
L’ensemble du marché attend en fait le jugement final.