Récemment, un certain projet a commencé à publier des articles de vulgarisation off-chain, et les commentaires se moquent : "La bibliothèque de matériel est à sec ? On commence les cours d'introduction ?"
Mais pour être honnête, ces bases sont en fait faciles à ignorer.
Ils ont décomposé comment une transaction est ajoutée à la chaîne : vous initiez la transaction → la jetez dans le pool de mémoire en attente → les nœuds vérifient l'authenticité → les mineurs l'emballent et l'insèrent dans un bloc → finalement écrit de manière permanente sur la chaîne.
Ça a l'air ennuyeux ? Mais c'est justement ce processus qui soutient la sécurité, la transparence et la traçabilité de tout le système. Parfois, la base est le fondement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenCreatorOP
· 11-29 13:53
Haha, les ressources sont à sec, mais pour être honnête, ce cours de base est vraiment nécessaire.
---
Putain, je n'avais jamais pensé que le processus de trading était si complexe, pas étonnant que les frais soient si élevés.
---
Le fait que les bases soient négligées est vrai, trop de gens ne cherchent qu'à s'enrichir rapidement.
---
pool de mémoire → Nœud → Mineur → enchaînement, ça semble simple mais en réalité, les détails sont le diable.
---
J'ai un peu d'intérêt, enfin quelqu'un a expliqué cette méthode clairement.
---
Il faut râler, mais il faut vraiment que quelqu'un parle de ces choses ennuyeuses mais essentielles.
---
Attendez, chaque étape de ce processus affecte la sécurité ? Alors je dois me remettre à niveau.
---
Avoir des ressources à sec n'est pas grave, en fait, expliquer les bases en profondeur est beaucoup plus difficile.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 11-29 12:39
Eh bien, c'est ça que les professionnels du web3 devraient comprendre, c'est beaucoup plus fiable que ces concepts flashy.
La base, c'est ça, plus c'est simple, plus on a tendance à l'ignorer, et plus on l'ignore, plus il est facile d'avoir des problèmes.
Le processus du pool de mémoire est plus utile que certains projets qui se contentent de crier des slogans.
Il y a vraiment des gens qui se préoccupent encore de ce que signifie être sur la chaîne ? Maintenant, ils comprennent.
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· 11-27 08:49
Haha, les cours de base sont effectivement faciles à railler, mais ceux qui ne comprennent vraiment pas ce processus sont les plus susceptibles de se faire prendre pour des idiots.
---
Pour être honnête, par rapport à ces concepts flashy, les projets qui expliquent clairement le processus de mise en chaîne des transactions méritent plus d'attention.
---
Le matériel peut être basique, au moins ils sont prêts à parler des bases, c'est beaucoup mieux que certains qui ne savent que se vanter.
---
Pool de mémoire, validation, empaquetage, mise en chaîne... ça peut sembler ennuyeux, mais c'est tout ce qui compte pour résister à la censure.
---
Je ne fais plus semblant, il faut vraiment que quelqu'un explique tout cela clairement, trop de gens suivent la tendance sans comprendre.
---
Si la fondation n'est pas solide, même le bâtiment le plus magnifique est en papier, je suis d'accord avec cette métaphore.
---
En y réfléchissant, les projets qui expliquent même les bases semblent plus fiables, beaucoup sont pressés de se mettre en avant sans jamais regarder en arrière.
---
Laissez tomber, écoutons bien, sinon on ne saura pas quoi dire quand on nous posera des questions.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· 11-27 08:48
Les choses fondamentales sont en fait les plus faciles à ignorer, et inversement, ce sont ces personnes qui tombent dans les pièges...
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 11-27 08:42
honnêtement, ce pipeline mempool → validation → inclusion de bloc est l'endroit où 90 % des modèles de risque des gens s'effondrent complètement. ils s'inquiètent tous des bugs des contrats intelligents tout en ignorant les mécanismes de règlement réels qui empêchent le tout de s'effondrer dans une crise de liquidité. classique.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 11-27 08:38
franchement, c'est littéralement le processus de vérification de la ferme à la fourchette mais en mode blockchain... sauf que personne n'en parle comme ça ? tout ce truc sur le cycle de vie des tx ? c'est juste une preuve de fraîcheur pour les données, à vrai dire. les mineurs sont en gros les sous-chefs de la chaîne, sans exagérer.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 11-27 08:31
Ah, je l'ai dit, tout le monde veut entendre des concepts flashy et nouveaux, mais ce qui doit vraiment être révisé, c'est cette logique de base.
Dans cette époque où il y a un mélange de genres, ceux qui comprennent ce processus savent mieux qui prend les gens pour des idiots.
Laissez tomber, continuons à en parler, sinon il y aura encore des gens qui se feront piéger sans savoir ce qui se passe.
Récemment, un certain projet a commencé à publier des articles de vulgarisation off-chain, et les commentaires se moquent : "La bibliothèque de matériel est à sec ? On commence les cours d'introduction ?"
Mais pour être honnête, ces bases sont en fait faciles à ignorer.
Ils ont décomposé comment une transaction est ajoutée à la chaîne : vous initiez la transaction → la jetez dans le pool de mémoire en attente → les nœuds vérifient l'authenticité → les mineurs l'emballent et l'insèrent dans un bloc → finalement écrit de manière permanente sur la chaîne.
Ça a l'air ennuyeux ? Mais c'est justement ce processus qui soutient la sécurité, la transparence et la traçabilité de tout le système. Parfois, la base est le fondement.