#ETH巨鲸增持 Satoshi Nakamoto a disparu depuis plus de dix ans, mais a caché dans le code un manuel vivant d'économie.

Quel est l'aspect le plus redoutable de ce designer mystérieux ? Ce n'est pas l'innovation technologique, mais plutôt une règle écrite en une ligne de code : la réduction de moitié de la production tous les quatre ans, confiant la leçon de la rareté au temps.

Au début, le minage était comme ramasser de l'argent, les ressources étaient abondantes et la barrière à l'entrée très basse. Mais lorsque la première réduction de moitié est arrivée, les règles du jeu ont changé du tout au tout : le coût de la puissance de calcul a doublé, la production de nouvelles pièces a été divisée par deux, et les stocks en main ont soudainement eu un poids différent. Il n'a jamais promis que « cette chose allait prendre de la valeur », mais il a utilisé la courbe d'offre pour permettre à tous les participants d'en tirer leurs propres conclusions.

C'est une arène de compétition sans arbitre. Des millions de mineurs et de traders dans le monde jouent selon des règles transparentes, et tout le monde sait quand la prochaine réduction de moitié arrivera, comme s'ils connaissaient le moment de l'examen mais ne pouvaient pas déterminer les questions. Cette "incertitude connue" engendre en réalité les fluctuations d'émotions du marché les plus extrêmes.

Mais il y a une question qui reste en suspens : pourquoi a-t-il choisi de disparaître complètement ? S'il avait continué à contrôler ce système, il aurait peut-être pu corriger les dérives qui sont apparues par la suite - comme la concentration progressive de la puissance de calcul dans de grandes exploitations minières, ce qui semble aller à l'encontre de l'idéal de décentralisation d'origine.

Peut-être que seule l'absence du créateur peut permettre à « le code est la loi » de se réaliser véritablement. Pas de comptes privilégiés, pas de portes dérobées, le système fonctionne selon un chemin établi, sans être modifié par la volonté d'un individu.

Nous pensions participer à une expérience de richesse, mais en réalité, nous fournissons peut-être des données d'échantillon pour une recherche sur la nature humaine d'un académicien anonyme. Si vous deviez concevoir de telles règles, quel compromis feriez-vous entre rareté et équité ? $BTC $ETH $AT