Pourquoi est-ce que retirer 40 000 yuan me fait être interrogé comme un criminel ?

Un avocat du Shandong a retiré 40 000 en espèces à la Banque de Construction, mais le caissier l'a bloqué en lui demandant l'utilisation des fonds. L'avocat a répliqué sur-le-champ : “C'est ma vie privée, non ?” Le résultat a été que la banque a insisté pour vérifier auprès du centre anti-fraude, menaçant même de “porter plainte si vous ne coopérez pas”. Cet homme est parti sans se retourner.

L'affaire a explosé sur Internet. Les internautes se sont moqués : l'intention de lutter contre la fraude n'est pas mauvaise, mais agir de la sorte revient à considérer chaque déposant comme un suspect, les forçant à prouver leur innocence. Les dirigeants de la banque se sont excusés par la suite, mais l'avocat a été ferme - ce n'est pas une affaire qui me concerne seul, c'est une préoccupation que tout le monde traverse.

🤔 Où est le problème ? La lutte contre la fraude devrait se concentrer sur la source (d'où viennent les escrocs), plutôt que d'imposer des obstacles aux citoyens pour retirer de l'argent et ouvrir des comptes. Déposer et retirer de l'argent devrait être comme entrer dans un commissariat pour un interrogatoire, qui oserait encore bien garder son argent ?

En d'autres termes, les banques sont des institutions de service, pas des organes d'application de la loi. Peu importe combien la lutte contre la fraude est importante, cela ne doit pas devenir “une excuse pour des charges supplémentaires”. Pour vraiment lutter contre la fraude, il faut s'attaquer à la source, et non pas démolir progressivement la confiance des gens honnêtes.