Je viens de voir un message qui a littéralement fait exploser l'univers de la cryptomonnaie.
Le nouveau président de la SEC américaine, Paul Atkins, a déclaré publiquement : "Nous devons établir un véritable cadre réglementaire qui a du sens pour le Bitcoin et pour l'ensemble de l'univers de la cryptomonnaie. Cette page de la SEC est tournée."
Ce ne sont pas des politesses. La politique est vraiment en train de changer.
Quelle était la situation au cours des quatre premières années ? La méthode de Gensler, "on vous avertit d'abord puis on en parle", a poussé de nombreux projets à fuir vers Singapour et Dubaï pour se réfugier. Et maintenant ? Atkins expose clairement les règles, et le capital ainsi que l'innovation commencent à affluer à nouveau vers les États-Unis.
Il a déjà divisé les actifs cryptographiques en quatre morceaux : Les produits numériques comme le Bitcoin sont régulés par la CFTC ; les NFT et les jetons purement utilitaires sont directement exemptés ; seuls les titres tokenisés réellement liés à un contrat d'investissement relèvent de la compétence de la SEC.
En d'autres termes, 90 % des projets peuvent respirer.
Le pire est à venir. En 2026, la SEC modifiera officiellement la Loi sur les valeurs mobilières de 1934, permettant aux actifs cryptographiques conformes d'être échangés directement sur les bourses et les systèmes ATS ; une exemption de divulgation personnalisée et un mécanisme de protection seront également lancés, transformant le processus d'émission de jetons de "parier sa vie" à "agir conformément à la loi".
Ce n'est pas une politique d'assouplissement, mais plutôt une transformation des zones grises en pistes claires. La fraude est toujours tolérée zéro, mais l'innovation n'est plus considérée comme un crime. Cette fois, les États-Unis jouent vraiment. Pas de paroles en l'air, le "Capitale mondiale de la cryptomonnaie" est directement inclus dans le plan officiel.
Cette vague de politiques équivaut à donner un "certificat de passage" aux actifs cryptographiques. Qui en bénéficie le plus ? Je vais faire un classement :
**Premier niveau : Bitcoin (BTC)** Définitivement qualifié de "produit numérique", la SEC ne s'en occupe plus, la CFTC prend le relais. Les institutions n'ont plus d'obstacles de conformité, l'ETF au comptant continue d'attirer des fonds, le cycle de réduction de moitié combiné aux avantages politiques, la grande vague haussière vient à peine de commencer.
**Deuxième niveau : Ethereum (ETH) et autres jetons de blockchain de première couche (SOL, AVAX, SUI, etc.)** Tant que le degré de décentralisation est suffisant, il doit être traité comme un produit numérique. Le staking n'est pas équivalent à un titre, les institutions osent s'introduire en bourse, osent lancer des ETF, et les fonds affluent directement.
**Troisième palier : jetons DeFi et RWA de qualité (AAVE, MKR, ONDO, PLUME, etc.)** Le port sûr est arrivé, la divulgation sur mesure est également là, émettre des jetons n'est plus attaqué de manière aléatoire par la SEC. Les coûts de conformité ont chuté de manière vertigineuse, les fonds institutionnels osent entrer sur le marché, le TVL et le prix des jetons augmenteront en premier par respect.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
12
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Token_Sherpa
· Il y a 12h
franchement, le fait qu'Atkins dise tout haut ce qui devrait rester secret est fou... mais ne prétendons pas que cela résout la question de "ce qui compte réellement comme une sécurité" qui va occuper les tribunaux pendant des années, vraiment vraiment
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· Il y a 12h
Attendez, ce n'est vraiment pas en train de faire du cerf-volant cette fois ? La méthode de Gensler a effectivement fait peur aux gens, et maintenant cette soudaine tournure... BTC To the moon est une chose sûre, mais est-ce que ces petits jetons peuvent vraiment se relever grâce à ça ? J'ai l'impression qu'il faut encore voir si ça peut vraiment atterrir.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· Il y a 16h
Enfin ce jour est arrivé, le départ de Gensler est vraiment la plus grande information positive de l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1544b43e
· 12-01 05:42
hi
Répondre0
RetiredMiner
· 11-30 13:55
Attendez, le piège de Gensler a vraiment fait fuir tant de bons projets, et maintenant quelqu'un ose enfin dire la vérité ?
Voir l'originalRépondre0
EagleEye
· 11-30 13:28
C'est une analyse de très haute qualité.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 11-29 17:51
Eh bien, ce jour est enfin arrivé, le départ de Gensler est vraiment une bénédiction pour l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 11-29 17:50
Enfin, ce jour est enfin arrivé, Gensler doit partir pour que l'Amérique puisse se relever.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Whisperer
· 11-29 17:47
Encore une fois, on parle des informations positives sur la régulation, à chaque fois on dit que la politique tourne en rond, et au final ? Attendez 2026, à ce moment-là, il y aura encore de nouvelles manières.
Voir l'originalRépondre0
PoolJumper
· 11-29 17:45
Atkins est vraiment là pour sauver le marché, la vieille méthode de Gensler est enfin à la trappe. Changement de la loi en 2026 ? Tous les projets devraient déjà célébrer, non ?
Je viens de voir un message qui a littéralement fait exploser l'univers de la cryptomonnaie.
Le nouveau président de la SEC américaine, Paul Atkins, a déclaré publiquement : "Nous devons établir un véritable cadre réglementaire qui a du sens pour le Bitcoin et pour l'ensemble de l'univers de la cryptomonnaie. Cette page de la SEC est tournée."
Ce ne sont pas des politesses. La politique est vraiment en train de changer.
Quelle était la situation au cours des quatre premières années ? La méthode de Gensler, "on vous avertit d'abord puis on en parle", a poussé de nombreux projets à fuir vers Singapour et Dubaï pour se réfugier. Et maintenant ? Atkins expose clairement les règles, et le capital ainsi que l'innovation commencent à affluer à nouveau vers les États-Unis.
Il a déjà divisé les actifs cryptographiques en quatre morceaux :
Les produits numériques comme le Bitcoin sont régulés par la CFTC ; les NFT et les jetons purement utilitaires sont directement exemptés ; seuls les titres tokenisés réellement liés à un contrat d'investissement relèvent de la compétence de la SEC.
En d'autres termes, 90 % des projets peuvent respirer.
Le pire est à venir.
En 2026, la SEC modifiera officiellement la Loi sur les valeurs mobilières de 1934, permettant aux actifs cryptographiques conformes d'être échangés directement sur les bourses et les systèmes ATS ; une exemption de divulgation personnalisée et un mécanisme de protection seront également lancés, transformant le processus d'émission de jetons de "parier sa vie" à "agir conformément à la loi".
Ce n'est pas une politique d'assouplissement, mais plutôt une transformation des zones grises en pistes claires.
La fraude est toujours tolérée zéro, mais l'innovation n'est plus considérée comme un crime.
Cette fois, les États-Unis jouent vraiment.
Pas de paroles en l'air, le "Capitale mondiale de la cryptomonnaie" est directement inclus dans le plan officiel.
Cette vague de politiques équivaut à donner un "certificat de passage" aux actifs cryptographiques. Qui en bénéficie le plus ? Je vais faire un classement :
**Premier niveau : Bitcoin (BTC)**
Définitivement qualifié de "produit numérique", la SEC ne s'en occupe plus, la CFTC prend le relais. Les institutions n'ont plus d'obstacles de conformité, l'ETF au comptant continue d'attirer des fonds, le cycle de réduction de moitié combiné aux avantages politiques, la grande vague haussière vient à peine de commencer.
**Deuxième niveau : Ethereum (ETH) et autres jetons de blockchain de première couche (SOL, AVAX, SUI, etc.)**
Tant que le degré de décentralisation est suffisant, il doit être traité comme un produit numérique. Le staking n'est pas équivalent à un titre, les institutions osent s'introduire en bourse, osent lancer des ETF, et les fonds affluent directement.
**Troisième palier : jetons DeFi et RWA de qualité (AAVE, MKR, ONDO, PLUME, etc.)**
Le port sûr est arrivé, la divulgation sur mesure est également là, émettre des jetons n'est plus attaqué de manière aléatoire par la SEC. Les coûts de conformité ont chuté de manière vertigineuse, les fonds institutionnels osent entrer sur le marché, le TVL et le prix des jetons augmenteront en premier par respect.
Cette manche, la table a été re-shufflée.