Ne soyez pas pressé de tirer des conclusions définitives sur ce cycle de marché.
Récemment, lorsque le prix est tombé en dessous de 82268, beaucoup de gens ont acheté au plus bas. Maintenant, tout le monde surveille le point de vente : 98888 ? 188888 ? Ou continue-t-on à garder sans bouger ?
J'ai soigneusement examiné les informations récentes du marché et découvert une possibilité négligée : le soi-disant « cycle de quatre ans du Bitcoin », qui est essentiellement un jeu de rythme de liquidité. La tendance actuelle après la réduction de moitié pourrait très bien être retardée par le décalage temporel des politiques de la Réserve fédérale.
Tout le monde attend le grand marché haussier du quatrième trimestre et la saison des altcoins, mais la chute de 39 % en octobre a complètement brisé les attentes. Selon la compréhension traditionnelle, l'année prochaine devrait être une année de marché baissier, mais cela pourrait-il en fait devenir un point de tournant pour une explosion de liquidité ?
Mon jugement est le suivant : la probabilité est très élevée.
Pourquoi la liquidité pourrait-elle complètement basculer l'année prochaine ? Plusieurs facteurs clés :
**La plaque de l'institution n'est pas encore terminée** Cette vague de hausse est principalement poussée par les ETF au comptant et l'entrée de certaines institutions, mais les véritables gros capitaux - fonds souverains, fonds de pension, réserves nationales - sont pour l'essentiel encore en attente.
**Cycle de baisse des taux + Fin du QT** La Réserve fédérale pourrait changer de direction l'année prochaine, et l'intensité des baisses de taux ne fera que s'accroître. Sous la pression de la dette américaine, il se pourrait même qu'elle tolère un niveau d'inflation plus élevé afin de diluer le coût de la dette.
**Assouplissement invisible de la réforme SLR** Si vous avez étudié l'histoire des réformes du ratio de levier complémentaire (SLR), vous constaterez qu'il est fortement corrélé à l'évolution du Bitcoin. Lors de la dernière course haussière qui a atteint 69000, c'était précisément la période où le SLR était assoupli en parallèle avec le QE. Le nouvel ajustement du SLR pourrait à nouveau libérer de l'espace de liquidité.
**Demande massive d'expansion budgétaire** Regardez le récent « Programme Genesis » signé, avec un montant d'investissement comparable au projet Manhattan. Une telle mise à niveau nationale, avec un rythme de dépenses astronomique, augmente la possibilité d'une reprise du QE.
Du point de vue du cycle de liquidité, un super marché haussier n'est peut-être pas une fin, mais vient juste d'entrer dans son deuxième acte. 2026-2027 n'est pas nécessairement un marché baissier au sens traditionnel, mais pourrait plutôt être une phase de pic de liquidité.
Je choisis de parier sur ma propre compréhension.
Penses-tu que l'année prochaine va briser la règle du cycle de quatre ans ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockDetective
· Il y a 9h
La théorie de la liquidité est en effet puissante, mais j'ai encore quelques doutes sur la partie SLR.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· Il y a 9h
Je suis d'accord avec cette logique du jeu de liquidité, les institutions sont effectivement encore en attente.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· Il y a 9h
Le jeu de liquidité semble assez intéressant, mais pour être honnête, il faut voir comment La Réserve fédérale (FED) va agir. Une baisse des taux d'intérêt + l'arrêt du QT doivent se produire en même temps pour déclencher une explosion, ça semble incertain.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· Il y a 9h
J'ai entendu parler de cette logique de jeu de liquidité, mais personne n'a vraiment expliqué la partie SLR.
Les sœurs, soyons honnêtes, cela fait deux ou trois ans que j'entends que les gros fonds institutionnels vont entrer.
Alors, faut-il continuer à hold, ou doit-on d'abord trouver un objectif pour vendre la moitié?
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· Il y a 9h
L'histoire de la liquidité est belle, mais pour être honnête, j'attends encore le moment où les institutions vont vraiment investir.
#特朗普加密货币政策新方向 $ETH $BTC $LSK
Ne soyez pas pressé de tirer des conclusions définitives sur ce cycle de marché.
Récemment, lorsque le prix est tombé en dessous de 82268, beaucoup de gens ont acheté au plus bas. Maintenant, tout le monde surveille le point de vente : 98888 ? 188888 ? Ou continue-t-on à garder sans bouger ?
J'ai soigneusement examiné les informations récentes du marché et découvert une possibilité négligée : le soi-disant « cycle de quatre ans du Bitcoin », qui est essentiellement un jeu de rythme de liquidité. La tendance actuelle après la réduction de moitié pourrait très bien être retardée par le décalage temporel des politiques de la Réserve fédérale.
Tout le monde attend le grand marché haussier du quatrième trimestre et la saison des altcoins, mais la chute de 39 % en octobre a complètement brisé les attentes. Selon la compréhension traditionnelle, l'année prochaine devrait être une année de marché baissier, mais cela pourrait-il en fait devenir un point de tournant pour une explosion de liquidité ?
Mon jugement est le suivant : la probabilité est très élevée.
Pourquoi la liquidité pourrait-elle complètement basculer l'année prochaine ? Plusieurs facteurs clés :
**La plaque de l'institution n'est pas encore terminée**
Cette vague de hausse est principalement poussée par les ETF au comptant et l'entrée de certaines institutions, mais les véritables gros capitaux - fonds souverains, fonds de pension, réserves nationales - sont pour l'essentiel encore en attente.
**Cycle de baisse des taux + Fin du QT**
La Réserve fédérale pourrait changer de direction l'année prochaine, et l'intensité des baisses de taux ne fera que s'accroître. Sous la pression de la dette américaine, il se pourrait même qu'elle tolère un niveau d'inflation plus élevé afin de diluer le coût de la dette.
**Assouplissement invisible de la réforme SLR**
Si vous avez étudié l'histoire des réformes du ratio de levier complémentaire (SLR), vous constaterez qu'il est fortement corrélé à l'évolution du Bitcoin. Lors de la dernière course haussière qui a atteint 69000, c'était précisément la période où le SLR était assoupli en parallèle avec le QE. Le nouvel ajustement du SLR pourrait à nouveau libérer de l'espace de liquidité.
**Demande massive d'expansion budgétaire**
Regardez le récent « Programme Genesis » signé, avec un montant d'investissement comparable au projet Manhattan. Une telle mise à niveau nationale, avec un rythme de dépenses astronomique, augmente la possibilité d'une reprise du QE.
Du point de vue du cycle de liquidité, un super marché haussier n'est peut-être pas une fin, mais vient juste d'entrer dans son deuxième acte. 2026-2027 n'est pas nécessairement un marché baissier au sens traditionnel, mais pourrait plutôt être une phase de pic de liquidité.
Je choisis de parier sur ma propre compréhension.
Penses-tu que l'année prochaine va briser la règle du cycle de quatre ans ?