Interprétation par les avocats de la politique de régulation « 1128 » : réglementation clé des comportements d'utilisation des stablecoins pour le Devise de change illégal.

Le 1er décembre, le 28 novembre, la Banque populaire de Chine a organisé une réunion de coordination sur la lutte contre la spéculation et le trading de monnaies virtuelles (ci-après dénommée réunion 1128) en collaboration avec plus d'une dizaine de départements, soulignant la nécessité de continuer à respecter les dispositions pertinentes de la notification de 2021 “Concernant la prévention et le traitement des risques liés à la spéculation sur le trading de monnaies virtuelles” (ci-après dénommée notification 9.24), et d'adopter une politique restrictive à l'égard des activités commerciales liées aux monnaies virtuelles sur le continent chinois, tout en mettant l'accent sur la nécessité de lutter contre le blanchiment de capitaux et les sorties de fonds illégales utilisant des monnaies virtuelles. En réponse à cette politique, l'avocat Xiao Za a interprété que, dans l'ensemble, la réunion 1128 est un refrain, alors que ce qui doit véritablement être réglementé, c'est en réalité le comportement d'échange illégal de devises utilisant des stablecoins, ce type de comportement perturbant gravement l'ordre financier. Comme tout le monde le sait, la Chine a mis en place un système de contrôle des changes relativement strict, en général, chaque personne peut échanger un montant maximum de 50 000 USD par an. Aujourd'hui, avec l'expansion progressive du marché des stablecoins, l'élargissement constant des scénarios d'application et l'augmentation du nombre de commerçants de jetons, de nombreux besoins de sortie de fonds ont déjà été satisfaits par des stablecoins tels que USDT et USDC. Pire encore, il est possible d'utiliser des stablecoins pour faciliter le blanchiment d'argent ou dissimuler les produits criminels au profit de la criminalité en amont. De plus, dans la pratique judiciaire, on a déjà vu des commerçants étrangers audacieux utiliser USDT et USDC pour contourner les résolutions de sanctions des Nations Unies, aidant ainsi les pays sous sanctions dans leur commerce extérieur. D'un point de vue judiciaire, au cours des un ou deux dernières années, les autorités judiciaires de notre pays ont progressivement renforcé la réglementation des commerçants de jetons, de nombreux commerçants ayant été condamnés pour des crimes d'exploitation illégale, de complicité, de blanchiment d'argent et de dissimulation de produits criminels. En outre, l'avocat Xiao Za estime que la réunion 1128 n'aura pas d'impact sur la politique d'ouverture de Hong Kong en matière d'actifs virtuels. Hong Kong et le continent chinois ont progressivement formé un schéma de base d'ouverture et de restriction en ce qui concerne les actifs virtuels, avec une attitude réglementaire très claire : il ne s'agit pas de vous interdire l'innovation financière, mais vous devez innover dans les endroits que je désigne.