Cet après-midi à 18h07, un mouvement assez important a été détecté sur la chaîne : 891,09 BTC ont été transférés depuis l'adresse commençant par bc1q9vl9d, d'une valeur d'environ 8 millions de dollars.
Cette série de pièces n'est pas arrivée directement à destination, elles ont été transférées une fois et finalement, 876,09 pièces ont été envoyées à une autre Adresse commençant par bc1qce8pg. Que sont devenues les 15 pièces manquantes ? Elles ont probablement été perdues en tant que frais de transaction et pertes de transit.
Récemment, ces mouvements importants de BTC off-chain se produisent de plus en plus fréquemment. D'après le rythme des actions, il s'agit typiquement d'un rééquilibrage hors marché ou d'un transfert entre institutions - soit des baleines réorganisant leurs positions, soit des institutions effectuant des ajustements de fonds internes.
Des transferts de cette ampleur ne peuvent généralement pas être réalisés par des petits investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeVictim
· 12-03 23:55
Encore ce genre d'arbitrage de gros montants... On dirait bien que les baleines réajustent discrètement leurs portefeuilles.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 12-03 17:56
D'après les données on-chain, le mode de transfert des 891,09 BTC présente effectivement des caractéristiques institutionnelles : transit via deux adresses, contrôle précis des frais de transaction, fenêtre temporelle de transfert bien définie. Il est à noter que la fréquence récente des transferts uniques d’un montant à huit chiffres en dollars a nettement augmenté, ce qui pourrait refléter une réévaluation de l’allocation de portefeuille ou un réajustement des fonds entre plateformes par des institutions. Il est difficile pour les particuliers d’atteindre une telle échelle d’opération et un tel niveau de discrétion, mais nous devons néanmoins rester vigilants quant à la possibilité de transferts discrets d’actifs à risque.
Voir l'originalRépondre0
ChainProspector
· 12-01 16:14
Plus de 900 jetons ont disparu en un clin d'œil, ce rythme est vraiment un peu rapide... Les frais ont mangé 15 btc ? Ou est-ce qu'il y a un détail ?
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 12-01 15:55
Encore un gros mouvement, on peut s'attendre à ce que quelqu'un réorganise discrètement.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 12-01 15:54
Plus de 900 jetons peuvent être échangés à volonté, c'est un gros coup... comment les investisseurs détaillants peuvent-ils se permettre cela, c'est sûrement un gros poisson qui change de place.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 12-01 15:53
Un transfert de 80 millions de dollars, c'est comme un jeu, un investisseur détaillant dans sa vie ne verra probablement jamais autant de jetons dans son Portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 12-01 15:49
8000 millions de dollars d'actions, avec des retournements en cours... Ce rythme est un peu bizarre, c'est vraiment juste une perte de frais ?
Si le facteur de santé chute encore d'un cran, il faut faire attention à la liquidation en chaîne.
Baleine est en train de se repositionner, les investisseurs détaillants devraient se réveiller, non ?
Cette fréquence est un peu forte, le goût de risque systémique devient de plus en plus prononcé.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinTherapist
· 12-01 15:48
891 btc ont disparu dès qu'ils ont été échangés, quelle commission incroyable... Mais ce rythme ressemble vraiment à celui des Grands investisseurs en train de repositionner, les investisseurs détaillants ne peuvent pas générer un tel mouvement.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 12-01 15:48
lmao 15 btc viennent juste de disparaître dans le vide... je ne vais pas mentir, cette structure de frais est *chef's kiss* inefficace. réorganisation institutionnelle ou repositionnement de baleines ? honnêtement, à ce stade, la différence semble être une question de sémantique quand on déplace 80m comme si c'était de la monnaie de poche. la vraie question est où ça va *ensuite*... la reconnaissance de motifs crie quelque chose mais je ne peux pas encore bien l'exprimer.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 12-01 15:41
Plus de 890 pièces, c'est vraiment un investissement que les gens ordinaires ne peuvent pas se permettre.
Cet après-midi à 18h07, un mouvement assez important a été détecté sur la chaîne : 891,09 BTC ont été transférés depuis l'adresse commençant par bc1q9vl9d, d'une valeur d'environ 8 millions de dollars.
Cette série de pièces n'est pas arrivée directement à destination, elles ont été transférées une fois et finalement, 876,09 pièces ont été envoyées à une autre Adresse commençant par bc1qce8pg. Que sont devenues les 15 pièces manquantes ? Elles ont probablement été perdues en tant que frais de transaction et pertes de transit.
Récemment, ces mouvements importants de BTC off-chain se produisent de plus en plus fréquemment. D'après le rythme des actions, il s'agit typiquement d'un rééquilibrage hors marché ou d'un transfert entre institutions - soit des baleines réorganisant leurs positions, soit des institutions effectuant des ajustements de fonds internes.
Des transferts de cette ampleur ne peuvent généralement pas être réalisés par des petits investisseurs.