Récemment, le nouveau président de la SEC, Paul Atkins, a dit quelque chose d'assez intéressant : la répression des Cryptoactifs aux États-Unis "dure depuis trop longtemps". Dès que cette déclaration a été faite, les discussions dans le milieu ont explosé.

Pourquoi la tendance réglementaire s'est-elle soudainement assouplie ? En réalité, la logique derrière cela n'est pas complexe. Le marché des cryptoactifs a vraiment changé ces dernières années, il n'est plus en pleine croissance sauvage comme au début. Des fonds institutionnels affluent sur le marché, et les pays du monde entier établissent leurs propres cadres réglementaires, l'acceptation des actifs numériques s'améliore visiblement. Si les États-Unis continuent de s'accrocher à une attitude rigide, le capital pourrait vraiment se diriger vers d'autres endroits, ce qui réduirait naturellement la compétitivité.

Quelles seront les conséquences de cette déclaration d'Atkins ? À court terme, il est certain que le sentiment du marché sera affecté - l'incertitude politique est toujours l'épée de Damoclès suspendue au-dessus de nos têtes, les fluctuations sont inévitables. Mais à long terme, si la SEC ajuste vraiment sa position, ce serait absolument un signal positif pour l'ensemble de l'industrie. Un environnement réglementaire plus amical signifie plus d'espace pour l'innovation et attirera également davantage de fonds conformes.

Bien sûr, cela dit, le changement de réglementation ne se fera pas du jour au lendemain. Ce que les investisseurs doivent faire maintenant, c'est surveiller de près l'évolution des politiques et ajuster leur stratégie de manière flexible en fonction de la situation réelle. Après tout, dans ce marché, l'écart d'information représente un écart en or.