Il y a quelque chose de déroutant dans les récentes actions de la Banque d'Angleterre. D’un côté, elle met publiquement en garde contre les risques liés au shadow banking. De l’autre, elle assouplit les contraintes imposées aux banques traditionnelles. La contradiction est flagrante : comment l’affaiblissement des mesures de protection du secteur bancaire traditionnel peut-il s’accorder avec des inquiétudes concernant le shadow banking ? Ce décalage dans la philosophie réglementaire soulève des questions quant à la cohérence de la stratégie de supervision dans le paysage financier actuel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoneyBurnerSociety
· Il y a 17h
Waouh, la Banque d’Angleterre nous fait vraiment une démonstration de "main gauche fait des cercles, main droite fait des carrés", c’est du niveau manuel scolaire. Je suis scié. D’un côté, elle crie au risque des banques de l’ombre, de l’autre, elle déroule le tapis rouge aux banques traditionnelles. Ce n’est pas la version réglementaire du alpha négatif, ça ? Vraiment impressionnant.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· Il y a 18h
Je ne comprends vraiment pas : d’un côté, on crie au risque des banques de l’ombre, de l’autre, on assouplit la régulation des banques traditionnelles. Cette logique tient-elle vraiment la route ?
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerker
· Il y a 18h
La Banque d'Angleterre joue vraiment une carte incroyable cette fois... D’un côté, elle met en garde contre les risques des banques de l’ombre, et de l’autre, elle assouplit les règles pour les banques traditionnelles ? Cette logique tient-elle vraiment la route ?
Il y a quelque chose de déroutant dans les récentes actions de la Banque d'Angleterre. D’un côté, elle met publiquement en garde contre les risques liés au shadow banking. De l’autre, elle assouplit les contraintes imposées aux banques traditionnelles. La contradiction est flagrante : comment l’affaiblissement des mesures de protection du secteur bancaire traditionnel peut-il s’accorder avec des inquiétudes concernant le shadow banking ? Ce décalage dans la philosophie réglementaire soulève des questions quant à la cohérence de la stratégie de supervision dans le paysage financier actuel.