Les marchés obligataires envoient des signaux d’alerte concernant la possible nomination de Kevin Hassett à la présidence de la Réserve fédérale. Les investisseurs traditionnels en titres à revenu fixe ont exprimé leurs inquiétudes auprès des responsables du Trésor, se demandant si sa position politique est compatible avec le maintien de la stabilité des prix.
Cette réaction met en lumière un fossé croissant dans les cercles financiers. Tandis que les opérateurs obligataires s’inquiètent des risques inflationnistes, les investisseurs en cryptomonnaies dressent un tableau tout à fait différent—beaucoup saluent Hassett comme candidat potentiel à la tête de la Fed. Cette réaction partagée révèle à quel point les acteurs traditionnels et les partisans des actifs numériques abordent la politique monétaire avec des perspectives totalement opposées.
D’où vient l’enthousiasme du secteur crypto ? Le parcours de Hassett suggère une approche plus axée sur la croissance, ce que certains estiment favorable aux actifs risqués. Mais c’est précisément ce qui inquiète les investisseurs obligataires, qui se souviennent de ce qui s’est passé la dernière fois que la Fed a maintenu une politique trop accommodante trop longtemps.
Ce débat met en exergue une question fondamentale : un seul président de la Fed peut-il satisfaire les deux camps ? Ou assistons-nous aux premiers signes d'une bataille de politique monétaire qui pourrait remodeler les marchés pour les années à venir ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CrossChainMessenger
· Il y a 17h
Cette histoire avec Hassett, c'est vraiment marrant : dans le monde des obligations, on joue les alarmistes, alors que dans la crypto, c'est tout l'inverse.
Faut avouer que la crypto, c'est grisant, mais les mecs des obligations n'ont pas complètement tort non plus... On se souvient encore de la leçon de la Fed qui est restée inactive trop longtemps la dernière fois.
Ce gars-là, fiable ou pas, on va bien voir, de toute façon il va bien y avoir du remue-ménage.
---
Les traders d'obligations recommencent à stresser, haha, pas étonnant que le côté crypto soit surexcité... Les uns voient le risque, les autres l'opportunité, au final, tout est une question de point de vue.
---
J'aimerais juste savoir : est-ce qu'une seule personne peut vraiment satisfaire à la fois le camp des obligations et celui de la crypto ? On dirait un conte de fées...
---
L'orientation croissance, ça fait rêver, mais qui va porter le chapeau pour l'inflation... Ce signal d'alerte des obligations n'est pas à ignorer.
---
Hassett fait son coup d'éclat, la crypto exulte, la finance traditionnelle se gratte la tête : typique, deux mondes qui s'affrontent.
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· 12-04 18:21
Les haussiers obstinés des obligations commencent à stresser, tandis que les cryptobros sont en mode euphorique, c’est vraiment hilarant.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 12-03 22:03
Eh bien, concernant cette histoire avec Hasset, le monde des obligations et celui des cryptomonnaies semblent vraiment être en opposition, non ? L’un craint l’inflation, l’autre mise sur la croissance, c’est plutôt intéressant.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 12-03 18:54
Cette histoire avec Hassett, c’est juste la finance traditionnelle et le monde des cryptos qui s’opposent... L’un craint l’inflation, l’autre espère une injection de liquidités, et aucun ne veut céder.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 12-03 18:53
Les gars des obligations ont enfin compris ce qu’on dit depuis le début… politique monétaire laxiste = la planche à billets s’emballe. Hassett excite la communauté crypto mais c’est justement le signe flagrant. Quand la finance traditionnelle commence à s’inquiéter, tu sais qu’il va se passer quelque chose de spectaculaire.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 12-03 18:53
Est-ce que ce type, Hassett, peut vraiment équilibrer les deux camps ? J’en doute.
---
On va encore avoir de l’inflation, non ? Les détenteurs d’obligations et les gens de la crypto n’ont vraiment pas la même vision.
---
Attends, la dernière fois que la Fed a assoupli sa politique, le prix des cryptos n’a-t-il pas explosé aussi ?
---
Au fond, ce n’est qu’un conflit d’intérêts : le gagnant a le dernier mot.
---
Tout ce que je sais, c’est que ça va monter ou descendre, je ne comprends rien à ce jeu politique.
---
Combien de fois le marché obligataire a-t-il crié au loup ? Dans la crypto, on continue d’acheter, acheter, acheter.
---
J’ai l’impression qu’une nouvelle guerre des devises va bientôt recommencer.
---
On peut lui faire confiance, ce type ? On dirait qu’il ne peut se mettre personne à dos.
---
Une politique axée sur la croissance... Ça sonne comme un assouplissement monétaire, non ?
---
À mon avis, l’histoire va se répéter, et ce seront encore les petits investisseurs qui se feront avoir.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 12-03 18:49
Cette histoire avec Hassett... Les détenteurs d’obligations flippent, alors que nous, on jubile, la différence est incroyable.
---
Encore ce vieux discours éculé de panique inflationniste, le marché obligataire doit vraiment se réveiller.
---
Voilà pourquoi je ne fais jamais confiance à la finance traditionnelle, ce dont ils ont peur, c’est justement ce que nous recherchons.
---
Attends, donc au final, il faudra voir ce qu’il fait réellement une fois en place... Les discours théoriques, ça ne vaut rien.
---
La lutte entre le monde des cryptos et celui des obligations, au fond, c’est juste une question de savoir qui tient la planche à billets.
---
Si Hassett parvient vraiment à assouplir la politique, alors les principaux actifs vont exploser... Mais les traders obligataires ne vont pas capituler aussi facilement.
---
"Contenter les deux camps" ? Haha, c’est impossible, c’est un jeu à somme nulle depuis le départ.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 12-03 18:44
Cette histoire avec Hassett est vraiment drôle, le marché obligataire et le monde des cryptos sont vraiment devenus des ennemis jurés... l’un craint l’inflation, l’autre espère de bonnes nouvelles, comment pourraient-ils encore avoir un consensus ?
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· 12-03 18:35
Le marché obligataire panique, tandis que la crypto s'en donne à cœur joie, la situation est intéressante.
---
Hassett pourra-t-il équilibrer les deux camps ? J'ai des doutes.
---
La finance traditionnelle et le Web3 sont encore en conflit, des ennemis jurés pour toujours.
---
Dès que la politique monétaire s'assouplit, ça explose, l'histoire se répète toujours.
---
Pourquoi le monde de la crypto croit-il autant en lui ? Au fond, c'est juste pour avoir de l'argent bon marché.
---
Être président de la Fed, c'est vraiment un boulot difficile, impossible de mécontenter l'un ou l'autre camp.
---
Le fossé est grand cette fois, j'ai l'impression que le meilleur reste à venir.
---
Les "pères" des obligations ne tiennent plus en place, haha.
---
Une politique axée sur la croissance profite forcément aux actifs risqués, tout le monde dans la crypto comprend cette logique.
---
Les deux camps ne peuvent tout simplement pas se voir, personne ne convaincra personne.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· 12-03 18:34
Pour cette histoire de Hassett, le monde des obligations et celui des cryptos sont vraiment sur des positions opposées, c’est hilarant.
Les grands pontes traditionnels craignent l’inflation, alors que nous on espère juste que la planche à billets tourne… Cette situation, qui peut vraiment la gérer ?
Mais au fait, qu’est-ce que vous voulez vraiment ?
Le rêve de quelqu’un de devenir président de la Fed pourrait-il satisfaire les deux camps en même temps ? Pas très réaliste.
À mon avis, cette fois la scission est encore plus évidente qu’avant, tôt ou tard il y en a un qui va perdre.
Le marché obligataire pleure, le marché crypto rigole, c’est aussi simple que ça.
Cette situation… j’ai l’impression que ça va encore chauffer par la suite.
Les marchés obligataires envoient des signaux d’alerte concernant la possible nomination de Kevin Hassett à la présidence de la Réserve fédérale. Les investisseurs traditionnels en titres à revenu fixe ont exprimé leurs inquiétudes auprès des responsables du Trésor, se demandant si sa position politique est compatible avec le maintien de la stabilité des prix.
Cette réaction met en lumière un fossé croissant dans les cercles financiers. Tandis que les opérateurs obligataires s’inquiètent des risques inflationnistes, les investisseurs en cryptomonnaies dressent un tableau tout à fait différent—beaucoup saluent Hassett comme candidat potentiel à la tête de la Fed. Cette réaction partagée révèle à quel point les acteurs traditionnels et les partisans des actifs numériques abordent la politique monétaire avec des perspectives totalement opposées.
D’où vient l’enthousiasme du secteur crypto ? Le parcours de Hassett suggère une approche plus axée sur la croissance, ce que certains estiment favorable aux actifs risqués. Mais c’est précisément ce qui inquiète les investisseurs obligataires, qui se souviennent de ce qui s’est passé la dernière fois que la Fed a maintenu une politique trop accommodante trop longtemps.
Ce débat met en exergue une question fondamentale : un seul président de la Fed peut-il satisfaire les deux camps ? Ou assistons-nous aux premiers signes d'une bataille de politique monétaire qui pourrait remodeler les marchés pour les années à venir ?