#数字货币市场洞察 **Le choix du prochain président de la Fed pourrait remodeler le paysage de la régulation crypto**

Un sujet fait beaucoup parler sur le marché ces derniers temps : si l’ancien conseiller économique de la Maison-Blanche, Hassett, venait effectivement à devenir le prochain président de la Réserve fédérale, quels changements cela impliquerait-il pour l’industrie des crypto-monnaies ?

Jetons d’abord un œil au parcours de ce candidat. Hassett n’est pas qu’un simple conseiller d’une plateforme de conformité – il a détenu plusieurs millions de dollars d’actions de cette plateforme et a participé directement à l’élaboration du cadre des politiques sur les actifs numériques de la Maison-Blanche. Plus important encore, il a plusieurs fois exprimé un point de vue central : des technologies comme le bitcoin sont en train de réécrire les règles de la finance traditionnelle, et le rôle de la régulation devrait être d’accompagner, non de freiner.

Qu’est-ce que cela signifierait si cette position se concrétisait au niveau de la Fed ?

D’abord, la question de la clarté réglementaire. Ce que craignent le plus les capitaux institutionnels, c’est l’incertitude politique ; une fois un cadre clair défini au sommet, de nombreux fonds en attente pourraient trouver une raison d’entrer sur le marché. Ensuite, la profondeur de l’implication de la finance traditionnelle – imaginez un système bancaire pouvant légalement proposer des services de conservation crypto, voire relier le dollar numérique aux principaux actifs. Quelle serait alors la taille potentielle de ce marché ?

Le timing mérite aussi l’attention. Beaucoup d’analystes ciblent le second semestre 2026, car si Hassett prenait ses fonctions entre 2025 et 2026, l’effet de levier des politiques favorables pourrait se combiner avec d’autres cycles technologiques (halving du bitcoin, flux continus d’ETF, mises à niveau du réseau Ethereum), générant un effet de résonance.

Mais la réalité est souvent plus complexe que prévu. La mission première du président de la Fed reste l’inflation et l’emploi, la politique crypto n’est au mieux qu’un sujet additionnel. De plus, la SEC, la CFTC et autres agences ont chacune leur approche, la coordination ne sera pas aisée. Ajoutez à cela que la moindre turbulence macroéconomique pourrait balayer d’un coup tout optimisme politique.

Pour les investisseurs, il s’agit plutôt d’une variable de long terme. À court terme, il faut surveiller la progression des nominations et les déclarations lors des auditions, car les anticipations peuvent être intégrées en amont ; à moyen terme, les secteurs comme les plateformes de conformité, les actifs RWA ou le bitcoin pourraient en bénéficier ; à long terme, il faudra se préparer psychologiquement : “acheter la rumeur, vendre la nouvelle”, cette stratégie n’a jamais failli sur ce marché.

La vraie question est la suivante : lorsqu’une personne ayant activement participé à la politique crypto et détenant des actions du secteur prend réellement le contrôle de la politique monétaire, est-ce le signe de la maturité de l’industrie, ou le début d’un nouveau cycle de spéculation ?

$ETH $WLFI $ASTER