2025-12-05 00:58:01

Le Comité consultatif des investisseurs de la SEC a récemment tenu une réunion pour discuter de la régulation de la tokenisation des actifs. Des poids lourds comme Citadel Securities, Coinbase et Galaxy étaient présents, mais il s'est avéré que la finance traditionnelle et le secteur crypto n'étaient clairement pas sur la même longueur d'onde.

Les divergences sont particulièrement marquées en ce qui concerne la régulation décentralisée. Citadel Securities a formulé quelques recommandations à la SEC ; chaque camp, institutions traditionnelles comme entreprises crypto, a ses propres préoccupations, et il semble peu probable qu'un consensus soit trouvé à court terme. Cette bataille réglementaire reste donc à suivre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatedThrice

· 12-06 07:59

Haha, encore les mêmes vieilles méthodes, la finance traditionnelle ne veut tout simplement pas lâcher le pouvoir. Les gars de Citadel ont déjà peur depuis longtemps, si la tokenisation des actifs se généralise, qu’est-ce qu’ils vont manger ? Une régulation décentralisée ? Tu rêves, la SEC sera toujours du côté centralisé. C’est normal qu’il soit difficile de parvenir à un consensus à court terme, c’est une question d’intérêts, rien d’autre à dire. Encore une tempête dans un verre d’eau, la véritable adoption est encore loin.

Voir l'originalRépondre0

MindsetExpander

· 12-06 07:54

La finance traditionnelle et la crypto, ces deux-là ne peuvent absolument pas jouer ensemble, il y a un conflit d’intérêts évident. --- Encore un dialogue théâtral entre bureaucrates, au final chacun campe sur ses positions. --- Les types de Citadel veulent juste protéger leur territoire, c’est vraiment risible. --- Supervision décentralisée ? Euh... ce terme est contradictoire en soi, non ? --- Un consensus à court terme ? Tu rêves, ce jeu va durer encore quelques années. --- Qu’est-ce que tu regardes ? On attend juste de se faire plumer, hein. --- Donc la crypto, il faut continuer à jouer entre nous, n’espère pas que ces grands pontes parlent en notre nom.

Voir l'originalRépondre0

ChainMaskedRider

· 12-05 07:18

Les gens de la finance traditionnelle veulent juste bloquer la crypto à tout prix, peu importe combien Coinbase essaie d'argumenter, ça ne sert à rien. --- Encore cette histoire, dès que la SEC se réunit, il n'en sort jamais rien de bon. Je parie 5 euros qu'au final rien ne changera. --- Supervision décentralisée ? C'est ridicule, ces deux mots ensemble sont carrément un paradoxe. --- Du côté de Citadel, ils manigancent sûrement quelque chose, ces institutions ont juste peur que la crypto décolle vraiment. --- "Consensus difficile à atteindre à court terme" ça veut juste dire qu'on va encore galérer un ou deux ans, c'est vraiment pénible. --- Au fond, c'est "money talk", celui qui a la plus grosse voix gagne, les petits investisseurs continuent de se faire écraser. --- Ce bras de fer risque de ne jamais finir, les régulateurs n'ont même pas encore clarifié leur position. --- Coinbase va encore râler avec quoi cette fois ? J'ai l'impression d'avoir déjà tout entendu. --- Mauvais canal = notre argent va rester gelé encore un moment, rien d'autre à ajouter.

Voir l'originalRépondre0

AirDropMissed

· 12-05 01:27

Les gens de la finance traditionnelle ne veulent jamais lâcher le pouvoir, Citadel continue de rafler la mise. --- Encore une réunion stérile, toujours pas de résultat. --- Régulation décentralisée ? Tu rêves, la SEC ne sera jamais d’accord. --- Même Coinbase est venue pour rien, ils ne trouveront jamais un terrain d’entente. --- Le bras de fer réglementaire n’aura jamais de fin, on n’a plus qu’à attendre d’être les dindons de la farce. --- La tokenisation des actifs est vraiment bloquée, la finance traditionnelle et la crypto sont deux mondes à part. --- Ce que fait Citadel, c’est encore pour servir ses propres intérêts. --- À court terme ? Même à long terme, j’y crois pas, les conflits d’intérêts sont trop importants. --- Faut encore observer et attendre, et nos cryptos alors ? --- Voilà pourquoi la crypto est toujours bloquée, même les régulateurs sont divisés.

Voir l'originalRépondre0

AlgoAlchemist

· 12-05 01:27

Ah, encore la même rengaine, la finance traditionnelle ne comprendra jamais ce qu’on fait. Citadel et Coinbase assis à la même table, ils doivent sûrement se lancer des regards exaspérés ; ce consensus, on peut attendre longtemps avant de le voir arriver. Régulation décentralisée ? Ha, ça sonne bien, mais au final chacun fait sa propre loi. Encore une réunion pour rien, ça ne changera absolument rien. C’est le vrai jeu du pouvoir, la SEC va forcément favoriser les géants traditionnels. À court terme ? Même à long terme, il sera difficile d’unifier tout ça. La tokenisation des actifs devra forcément se frayer un chemin de manière sauvage entre les contraintes réglementaires. J’attends de voir le prochain meeting, où ils vont encore s’aimer et se détester en même temps.

Voir l'originalRépondre0

NftDeepBreather

· 12-05 01:22

La finance traditionnelle et le monde des cryptos n’ont jamais été faits pour s’entendre, encore une fois c’est tombé à l’eau. Les gars de Citadel veulent juste continuer à tondre les petits porteurs, Coinbase et consorts veulent la liberté, et la SEC est coincée au milieu, c’est encore plus dur pour eux. Une régulation décentralisée ? Ha, c’est peut-être une blague. Coinbase va encore devoir encaisser, les grands pontes traditionnels ne veulent tout simplement pas lâcher prise. En clair, c’est toujours une lutte de pouvoir, consensus réglementaire ? Même pas en rêve. Ce coup de la SEC est vraiment bien joué, ils les regardent s’entretuer. La tokenisation des actifs est déjà un défi pour le système en place, pas étonnant que chacun défende son camp. Cette réunion ne sert à rien, chacun campe sur ses positions, la prochaine fois ce sera pareil.

Voir l'originalRépondre0

defi_detective

· 12-05 01:03

Les gens de la finance traditionnelle ne comprennent absolument rien à la logique on-chain, et ils veulent encore appliquer leurs vieilles règles antiques à la blockchain, mort de rire. --- Quand j'ai vu Citadel et Coinbase assis à la même table, j'ai tout de suite su qu'il n'y aurait rien de bon à négocier, ce sont deux mondes différents. --- Encore une discussion de sourds, la SEC va sûrement devoir organiser une dizaine de réunions pour arriver à une conclusion cette fois-ci. --- La tokenisation des actifs est une tendance inévitable, si les discussions n'aboutissent pas, tant pis, de toute façon le code parlera pour nous. --- Tandis que ces grands pontes se disputent autour de la table, nous, les petits joueurs à la base, continuons simplement à construire sur la blockchain. --- Régulation décentralisée ? Ce terme est un paradoxe en soi, franchement. --- Il est normal qu’un consensus soit difficile à atteindre à court terme, CeFi et DeFi sont deux chemins complètement différents. --- Ils se disputent tous leur territoire, personne ne veut céder, tu crois vraiment qu'ils vont finir par être sur la même longueur d'onde ? Haha.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterNoLoss

· 12-05 01:02

Le secteur de la finance traditionnelle veut toujours garder fermement le contrôle de la centralisation, Coinbase va encore devoir faire des compromis, c'est du grand n'importe quoi. Citadel, ce vieux renard, veut toujours tirer profit de toutes les bonnes affaires. La décentralisation ? Laissez-moi rire. C'est encore une grande foire d'empoigne, et au final ce sont toujours les acteurs puissants qui décident. Consensus à court terme ? Ha, même dans dix ans ça me paraît difficile. C'est pour ça qu'on a besoin d'une vraie décentralisation, et pas de ce jeu de régulation hypocrite. Wall Street qui discute régulation avec la crypto, c'est comme un loup qui discute des règles pour manger de la viande avec un mouton. Quand est-ce que ces gens de la SEC vont enfin se mettre à la page ? Coinbase va encore se retrouver coincé au milieu, ça va être dur pour eux.

Voir l'originalRépondre0

BlockDetective

· 12-05 01:00

Les gens de la finance traditionnelle veulent encore utiliser leurs vieilles règles pour contrôler la crypto, c’est risible, ça ne marchera jamais. Citadel et Coinbase assis à la même table, ils doivent avoir envie de s’étrangler mutuellement, ce consensus n’arrivera qu’à la Saint-Glinglin. Encore un "consensus difficile à atteindre à court terme", en clair, chacun joue dans son coin. La SEC a sorti un coup de maître : réunir tout le monde pour qu’ils ne puissent pas se supporter, résultat, rien ne peut être décidé. Les réunions de ces grands pontes, c’est juste du bavardage ; pour les vraies décisions, tout dépend de ce que pensent les vieux de Washington. La tokenisation a déjà commencé à croître de façon sauvage, que la régulation suive ou pas, la tendance est inarrêtable.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
283.35K Popularité
#DecemberMarketOutlook
76.03K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
13.31K Popularité
#LINKETFToLaunch
11.71K Popularité
#SharingMy100xToken
14.95K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
ICBGIceberg
MC:$8.03KDétenteurs:7
19.37%
2
GBIRDGBird
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%
3
HLHuLi
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%
4
HRUMHrum
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%
5
HLHuLI
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%

Épingler