Le patron de NVIDIA a récemment partagé une réflexion intéressante sur Bitcoin. Selon lui, Bitcoin consiste essentiellement à convertir un surplus d'énergie en quelque chose de portable—une forme de monnaie que l'on peut déplacer sans friction au-delà des frontières.



Réfléchissez-y : l'énergie excédentaire, qui aurait autrement été gaspillée, est redirigée vers des opérations de minage, produisant des actifs numériques qui ne sont liés à aucun endroit physique. On le mine à un endroit, on le stocke dans un portefeuille, et on y accède littéralement depuis n'importe où sur la planète.

C'est une perspective qui revoit totalement le débat énergétique autour des cryptomonnaies. Plutôt que de considérer le minage de Bitcoin comme une pure consommation, cette vision l'envisage comme une transformation de l'énergie—transformant l'électricité en une réserve de valeur transférable à l'échelle mondiale. Que l'on adhère ou non à cet argument, c'est assurément une façon différente de penser à ce que les mineurs font réellement avec toutes ces cartes graphiques.
BTC-0.78%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Rugman_Walkingvip
· Il y a 3h
Haha, ce gars de Nvidia a vraiment une façon de penser intéressante, mais pour dire les choses franchement, c’est juste une façon de “blanchir” le minage. Il n’a pas tort, il faut effectivement utiliser l’électricité excédentaire, mais sur la question de l’énergie… il y a quand même un petit côté sophiste. De toute façon, ma GPU est déjà rentabilisée depuis longtemps, peu importe si ça gaspille de l’électricité ou autre, tant que ça rapporte, c’est tout ce qui compte. Cette logique, il faut oser la dire, si toutes les sociétés minières pensaient comme ça, ce serait bien. Le transfert de valeur, là-dessus il a visé juste, transférer de l’argent entre secteurs, c’est quand même largement mieux que par les banques.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlockervip
· Il y a 15h
Eh bien, ce point de vue est en effet original : considérer l'électricité gaspillée comme du carburant pour les mineurs, ça sonne un peu comme une tentative de blanchir le minage, non ?
Voir l'originalRépondre0
BackrowObservervip
· Il y a 15h
Nvidia ce vieux briscard a vraiment eu une idée maligne : il a rebrandé le gaspillage d’électricité en “conversion d’énergie”, ça sonne tout de suite beaucoup plus sophistiqué, haha.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivorvip
· Il y a 15h
D’accord, cet angle est en effet original, mais j’ai quand même l’impression qu’on cherche encore à blanchir le minage… Électricité excédentaire ? Où ça, de l’excédent ? Il y a même des endroits où l’électricité manque. Franchement, si on suit ce raisonnement, j’achète une machine de minage, je brûle de l’électricité et je peux aussi l’emballer comme ça… Mais il faut reconnaître que Nvidia sait bien communiquer : en une phrase, ils transforment les mineurs de « voraces en électricité » en « utilisateurs d’énergie ». Sacrée communication.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamervip
· Il y a 15h
Hé, cet angle est vraiment assez original, mais pour dire les choses franchement, c'est toujours une façon de légitimer le minage... Électricité excédentaire ? Allez, ça dépend toujours de l'endroit.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)