2025-12-07 10:22:38

J'ai découvert un écart temporel intéressant.

Le compte Twitter officiel d’un projet a publié une annonce à 13:30:00, mais les données on-chain montrent que la même adresse a créé et retiré des BNB dès 13:21, et l’opération de mint a été finalisée à 13:29:45.

Le plus fou, c’est que ces BNB ont finalement été transférés vers l’adresse de dépôt d’un exchange.

Du retrait au mint puis à l’annonce officielle, tout le processus a été parfaitement synchronisé. Cet écart de 9 minutes, combiné à la séquence d’opérations tracée sur la blockchain, donne franchement l’impression qu’il y a quelque chose de louche.

Les données on-chain ne mentent pas, et les timestamps sont irréfutables. Si l’équipe du projet est vraiment confiante, pourquoi ne pas venir expliquer ce coup magistral ?

BNB1.01%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PessimisticLayer

· Il y a 2h

Encore un maître du décalage temporel, il s'est mis hors de lui-même en 9 minutes haha

Voir l'originalRépondre0

consensus_whisperer

· Il y a 13h

Encore ce vieux tour, réussir toutes les opérations en 9 minutes c’est vraiment abusé. --- Les données on-chain sont là, impossible de mentir. --- C’est typiquement du « d’abord on agit, ensuite on communique », les insiders sont déjà partis depuis longtemps. --- Je veux juste voir comment l’équipe du projet va réussir à couvrir ce mensonge. --- Ce genre d’opérations avec un décalage temporel, j’en ai vu trop souvent, à chaque fois ce sont les petits porteurs qui trinquent. --- Adresse de dépôt de l’exchange, haha, tout est clair maintenant. --- De 13 minutes à 29 minutes 45 secondes, une gestion façon Schrödinger, précise à la seconde près. --- Si vous avez la conscience tranquille, venez clarifier ; sinon, continuez à faire le mort. --- Le timestamp on-chain ne peut pas être modifié, c’est une preuve irréfutable. --- Encore un exemple parfait de rug pull pour les manuels.

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· 12-07 10:52

Le rythme pour encaisser et s’enfuir en 9 minutes, il faut être sacrément entraîné. Encore ce scénario : le compte officiel tient un discours doux, mais sur la blockchain ils se sont déjà volatilisés. Sérieusement, quand le timing est aussi précis, il n’y a même plus besoin de suivre la suite. Incroyable, les BNB sont envoyés directement vers l’adresse de dépôt de la plateforme d’échange, le scénario est bien ficelé. Les données on-chain sont là, et ils osent encore se faire appeler “équipe du projet”.

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 12-07 10:52

9 minutes avant la chute, annonce, répétition. Schéma classique de pump pour être honnête, les horodatages ne mentent pas et la blockchain non plus.

Voir l'originalRépondre0

TradFiRefugee

· 12-07 10:50

Encore ce même stratagème, ils ont bloqué ça pile à la 9e minute, qui peut croire que c'est une coïncidence ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-75ee51e7

· 12-07 10:50

Typique : les fondateurs s’enfuient et encaissent avant même le lancement du token, quelle synchronisation en 9 minutes à peine. Quelle opération brillante : balancer les tokens sur les exchanges juste avant l’annonce officielle, tout est clair sur la blockchain. Apparemment, les petits investisseurs sont juste là pour ramasser les pots cassés ? Encore un nouveau scandale… Heureusement qu’il y a les données on-chain pour révéler la vérité.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainRetirementHome

· 12-07 10:48

En 9 minutes, l'ensemble du processus est terminé, ce rythme est... un peu exagéré quand même. --- Encore un autre horodatage qui ne correspond pas ? Cette fois, c'est directement inscrit sur la blockchain, impossible de le nier. --- Je veux juste savoir ce que fait l'équipe du projet en ce moment, ils font semblant d'être morts ou ils ne l'ont vraiment pas vu ? --- Retrait, émission de tokens, annonce officielle, tout est enchaîné, il ne manque plus que d'écrire "je suis en train de tondre les petits porteurs". --- Attends, le BNB va directement à l'adresse de dépôt de la plateforme d'échange ? Là, c'est clairement indiqué, non ? --- Les données sont inscrites sur la blockchain noir sur blanc, tu veux encore couvrir ce mensonge ? Tu ne peux plus tenir, hein ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-1a2ed0b9

· 12-07 10:43

C'est encore le même vieux schéma, des insiders qui encaissent à l'avance. --- Opération complète en 9 minutes ? Je dis chapeau l'expert. --- Les données on-chain sont là, comment vas-tu justifier ça ? --- Adresse de dépôt de l'exchange pour conclure, cette manœuvre est incroyable. --- On dirait qu'on va encore se faire plumer, il vaut mieux s'éloigner sagement. --- Le timestamp ne ment pas, l'équipe du projet doit s'expliquer. --- Retrait, émission du token, annonce officielle, le timing est beaucoup trop précis.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#FedRateCutPrediction
11.53K Popularité
#SUIETFLaunched
2.8K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
2.36K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
34.7K Popularité
#DecemberMarketOutlook
86.57K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GUNZGunz
MC:$3.71KDétenteurs:2
0.05%
2
BLOCKYBlocky
MC:$3.75KDétenteurs:3
0.59%
3
GATSBYGatsby
MC:$4.04KDétenteurs:3
2.43%
4
GIRLGIRL
MC:$3.7KDétenteurs:1
0.96%
5
PRMNAPromina
MC:$3.62KDétenteurs:2
0.00%

Épingler