Nous parlons donc ici de 500 milliards de RMB. Ça paraît énorme, n'est-ce pas ? Mais voilà le problème : cela représente à peine 0,34 % du PIB total. Laissez-vous le temps d'y réfléchir.
Comparez cela à ce qui a été injecté dans les subventions à la production. Ce chiffre ? Ce n'est qu'une fraction. On ne joue même pas dans la même cour. Et si l'on prend en compte tout ce qu'il reste à faire rien que pour compenser les effets de la sous-évaluation monétaire, on est encore très loin du compte.
Les chiffres racontent une histoire à laquelle la plupart des gens ne prêtent pas attention. La production reçoit la part du lion, tandis que la relance de la consommation reste en grande partie symbolique. L'écart entre la rhétorique politique et la répartition réelle des ressources ne pourrait pas être plus évident.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleMinion
· Il y a 3h
Les chiffres parlent d'eux-mêmes
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· 12-07 11:52
La théorie est belle, la réalité est trop cruelle.
Nous parlons donc ici de 500 milliards de RMB. Ça paraît énorme, n'est-ce pas ? Mais voilà le problème : cela représente à peine 0,34 % du PIB total. Laissez-vous le temps d'y réfléchir.
Comparez cela à ce qui a été injecté dans les subventions à la production. Ce chiffre ? Ce n'est qu'une fraction. On ne joue même pas dans la même cour. Et si l'on prend en compte tout ce qu'il reste à faire rien que pour compenser les effets de la sous-évaluation monétaire, on est encore très loin du compte.
Les chiffres racontent une histoire à laquelle la plupart des gens ne prêtent pas attention. La production reçoit la part du lion, tandis que la relance de la consommation reste en grande partie symbolique. L'écart entre la rhétorique politique et la répartition réelle des ressources ne pourrait pas être plus évident.