Revenons à la vague de liquidité de 2019. Août arrive—le resserrement quantitatif prend fin. Et ensuite ? Le chaos. Les marchés repo explosent cet automne-là, les taux grimpent à 10 % du jour au lendemain. Classique crise de liquidité.
La réponse de la Fed ? Elle a injecté $60 milliards par mois via des achats de bons du Trésor. Appelé « gestion du bilan », pas QE. Bien sûr.
La suite dit tout. En février 2020—juste avant que le monde ne bascule—le S&P avait grimpé de 17 à 19 %. Le Nasdaq ? Encore plus fou, en hausse de 25 à 28 %. L’or s’est discrètement positionné aussi.
Les injections de liquidités ne mentent pas. Quand les banques centrales ouvrent les vannes, les actifs risqués s’envolent. Cycle différent, même scénario.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
APY追逐者
· 12-10 18:08
En résumé, c'est de l'impression monétaire, simplement déguisée en "gestion de la liquidité".
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· 12-10 13:52
En clair, c'est changer la forme sans changer le fond, la Banque centrale imprime de la monnaie et les actifs prennent leur envol.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 12-10 10:44
En gros, c'est juste une injection de liquidités qui fait monter le prix, c'est tout un cycle.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 12-08 04:49
Pour faire simple, il s'agit simplement d'imprimer de l'argent, ils ont juste changé de nom et utilisé des termes techniques.
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· 12-08 04:47
Ce n’est qu’un changement de façade pour continuer à distribuer de l’argent, de toute façon, c’est toujours la même méthode depuis des années.
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 12-08 04:38
Encore le même vieux jeu : il suffit de changer de nom et ce n'est plus du QE ? Mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 12-08 04:38
En clair, c’est juste imprimer de l’argent, la méthode n’a jamais changé.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 12-08 04:35
Appelez ça « gestion du bilan », d’accord haha, j’en ai marre d’entendre cette rhétorique.
Revenons à la vague de liquidité de 2019. Août arrive—le resserrement quantitatif prend fin. Et ensuite ? Le chaos. Les marchés repo explosent cet automne-là, les taux grimpent à 10 % du jour au lendemain. Classique crise de liquidité.
La réponse de la Fed ? Elle a injecté $60 milliards par mois via des achats de bons du Trésor. Appelé « gestion du bilan », pas QE. Bien sûr.
La suite dit tout. En février 2020—juste avant que le monde ne bascule—le S&P avait grimpé de 17 à 19 %. Le Nasdaq ? Encore plus fou, en hausse de 25 à 28 %. L’or s’est discrètement positionné aussi.
Les injections de liquidités ne mentent pas. Quand les banques centrales ouvrent les vannes, les actifs risqués s’envolent. Cycle différent, même scénario.