2025-12-09 06:24:29

Parlons un peu du design du token du nouveau projet Stable, c’est assez intéressant mais je n’y crois pas trop.

Ils ont opté pour quelque chose de différent : utiliser directement l’USDT comme frais de gas et monnaie de règlement, tandis que le token STABLE ne sert qu’au staking et au vote de gouvernance. Le staking permet de toucher une part des revenus en USDT de la plateforme, ce qui est concret.

Les avantages ? C’est effectivement très pratique pour les utilisateurs d’USDT : plus besoin de stocker tout un tas de tokens gas exotiques, tant qu’on a du USDT dans le wallet, tout fonctionne. L’expérience utilisateur est vraiment simplifiée.

Mais bon, je ne m’attends pas à grand-chose. Surtout parce que les premières actions du projet étaient vraiment borderline, on a l’impression que l’équipe n’est pas très fiable, et cette attitude n’inspire pas confiance pour la suite. Même si le modèle de token est ingénieux, si l’exécution ne suit pas, ça ne sert à rien.

STABLE3.34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiDoctor

· 12-11 10:55

Les dossiers de consultation montrent que le modèle de jetons de ce projet est conforme, mais la performance clinique de l'équipe laisse à désirer.

Voir l'originalRépondre0

Token_Sherpa

· 12-10 22:41

Non, les tokenomics paraissent plus propres sur le papier que la plupart, mais le bilan d’exécution ? C’est là que tout s’effondre. J’ai déjà vu ce film honnêtement

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· 12-10 19:22

Euh... La conception du jeton est plutôt bonne, mais je n'ose vraiment pas suivre cette opération de l'équipe On dirait une tarte, on la mange et on a tout le sable en bouche Économiser sur les frais de Gas, ça sonne bien, mais encore faut-il faire confiance à ces gens pour qu'ils tiennent bon... Et maintenant ?

Voir l'originalRépondre0

Ser_This_Is_A_Casino

· 12-09 16:50

Il faut dire qu’avec les manipulations de cette équipe au début, même le meilleur design ne pourrait pas sauver la situation.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinTherapist

· 12-09 06:54

On aurait dû voir dès le début qu’on ne peut pas compter sur l’équipe, même le modèle le plus sophistiqué ne pourra rien y faire. --- Utiliser l’USDT comme gas fee, ça semble cool, mais j’ai l’impression qu’il y aura des problèmes par la suite. --- Les pratiques étaient sauvages au début, mais le vrai problème, c’est qu’on ne voit toujours pas de volonté de corriger les choses. --- Je crois à la répartition des revenus USDT via le staking, mais je ne crois pas qu’ils pourront tenir sur la durée. --- Honnêtement, la conception est pas mal, mais l’exécution de l’équipe est vraiment préoccupante. --- Pour ce genre de projet, aussi élégant que soit le modèle, il ne peut pas rivaliser avec le manque de fiabilité de l’équipe. --- Utiliser l’USDT comme monnaie de règlement, c’est rassurant, mais j’ai peur qu’il se passe un truc du jour au lendemain. --- À mes yeux, ce projet, c’est comme une belle coquille vide, avec plein de problèmes à l’intérieur. --- Les pratiques sauvages au début, c’était déjà un signal d’alerte. Ce genre d’équipe ne fera qu’empirer par la suite. --- Utiliser l’USDT comme gas fee, c’est une idée, mais ce n’est pas vraiment bénéfique pour le stablecoin lui-même.

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropAgain

· 12-09 06:51

L’équipe a agi de manière aussi sauvage au début, même le modèle de token le plus sophistiqué ne pourra pas sauver la situation, c’est bien là le problème principal.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c799715c

· 12-09 06:49

La fiabilité de l’équipe est vraiment un gros point faible, même le plus beau modèle ne pourra rien y faire. --- Utiliser l’USDT comme gas, ça sonne bien, mais j’ai peur qu’il y ait encore des complications par la suite. --- Jusqu’où allaient les opérations à l’époque ? Je suis un peu curieux... De toute façon, je préfère observer d’abord. --- Le partage des revenus USDT via le staking, c’est intéressant, mais la question de la confiance demeure. --- Aussi beau que soit le modèle, si l’exécution est défaillante, ça reste une blague. Il y a tellement d’exemples dans le web3. --- Ça donne toujours cette vieille impression, on change l’emballage mais pas le contenu. --- Que dire... attendons un peu avant de se prononcer.

Voir l'originalRépondre0

TrustMeBro

· 12-09 06:49

La fiabilité de l'équipe laisse à désirer, même le meilleur modèle ne sert à rien dans ce cas. --- J'admets que l'utilisation de l'USDT comme gas est intéressante, mais à condition que l'équipe tienne la route. --- Des opérations trop risquées au début, c'est clairement un mauvais point : même le meilleur design ne peut pas sauver une crise de confiance. --- Distribuer l'USDT via le staking, c'est bien, mais j'ai peur qu'ils ne finissent par arnaquer les petits investisseurs à la fin. --- Au final, tout dépend des gens : cette équipe ne m'a pas convaincu au début, je préfère rester en retrait pour l'instant. --- Un écosystème accueillant, c'est un plus, mais le niveau de confiance est vraiment au plus bas.

Voir l'originalRépondre0

HackerWhoCares

· 12-09 06:35

L’équipe est tellement peu fiable que même le meilleur modèle ne pourra rien y faire. Dès que je vois ce genre de fonctionnement, je passe directement. Pouvoir payer directement avec U, c’est vraiment bien, mais sans la confiance, tout le reste ne sert à rien. Des pratiques aussi risquées au début, ça ne fera qu’empirer par la suite. Je ne veux pas tomber dans ce piège. Avoir un modèle attrayant ne sert à rien, l’essentiel c’est la fiabilité de l’équipe, et celle-ci n’est clairement pas à la hauteur. Je comprends la logique de conception, mais je n’ose pas suivre ; j’ai l’impression que la suite sera très compliquée.

Voir l'originalRépondre0

SuckersWhoLoveToLaugh

· 12-09 06:32

Le taux d'intérêt annuel du staking mining atteint plus de 800 % $STABLE . Tant que les baleines vendent rapidement, même 2000 % ne pose aucun problème ! 😁😁

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populairesAfficher plus
#GateNovTransparencyReportReleased
17.57K Popularité
#FedRateCutComing
681.17K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
65.09K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
17.85K Popularité
#CryptoMarketRebound
544.26K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
拼好饭拼好饭
MC:$3.72KDétenteurs:2
0.90%
2
666拼好饭
MC:$3.64KDétenteurs:2
0.04%
3
GWHALEGWhale
MC:$3.81KDétenteurs:3
0.97%
4
BGOLDBGOLD
MC:$3.67KDétenteurs:1
0.78%
5
HTBGHotBerg
MC:$3.7KDétenteurs:2
0.02%

Épingler