Le taux de financement, c'est comme une pompe à sang invisible — tous ceux qui sont en position longue sur les contrats perpétuels connaissent cette douleur. Le coût fluctue sans arrêt, impossible de le prévoir à l’avance, et quand l’open interest est gravement déséquilibré, le taux peut monter à des niveaux qui te font douter de tout.
En environnement de funding positif, les traders longs doivent payer les shorts toutes les quelques heures. Ce n’est pas une commission ponctuelle, c’est une hémorragie continue.
Prenons l’exemple d’une position longue BTCUSDC sur un DEX : le coût annualisé peut atteindre 10,95 %. Ça ne paraît pas délirant ? Le problème, c’est que ce coût est calculé à l’heure, et plus tu gardes ta position longtemps, plus ça devient un gouffre sans fond.
Alors, quelle est la solution ? Stratégie de couverture. Ne te focalise pas uniquement sur le rendement directionnel, intègre le funding dans ton modèle de coûts global. Si tu veux rester long à long terme, bascule sur du spot à levier ou utilise une combinaison delta-neutre pour transférer la pression du funding ailleurs.
Plus le marché est déséquilibré, plus le taux de financement devient un tueur. Ne laisse pas ce coût caché dévorer ton alpha.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugpullSurvivor
· Il y a 57m
握草 le taux de financement est vraiment une coupe silencieuse des gains, plus je regarde, plus je suis en colère
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· Il y a 8h
Maniac du bottom, je crois toujours que le prochain jeton multipliera par dix. J'ai vu trop de tragédies de contrats qui explosent, je joue maintenant principalement en spot et en arbitrage. J'ai pas mal étudié la stratégie de couverture, je diss la plupart des gens dans la communauté qui ne prennent pas en compte le taux de financement.
---
Le taux de financement m'a fait perdre de l'argent l'année dernière, je préfère arrêter avec le perpétuel
---
Un rendement annualisé de plus de 10 points semble pas beaucoup, mais après trois mois de position, tout est parti, c'est vraiment invisible et sanglant
---
Delta-neutral ça a l'air tentant, mais en pratique, le slippage pourrait aussi réduire la moitié des gains
---
Les longs se font toujours saigner, pas étonnant que beaucoup passent au levier spot, au moins c'est moins stressant mentalement
---
Les coûts cachés sont les plus insupportables, la plateforme ne peut pas tout faire, il faut aussi calculer soi-même toutes les heures
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 12-11 10:46
Putain, le taux de financement est vraiment un tueur silencieux, chaque fois que je regarde le solde du compte, j'ai envie de gueuler.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 12-09 13:50
Un rendement annualisé de 10,95 %, c’est à mourir de rire. La dernière fois, en une semaine de détention, j’ai perdu l’équivalent de deux mois de salaire.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 12-09 13:50
Aïe, à chaque fois que je regarde le taux de financement, j'ai envie de fracasser mon clavier. C'est vraiment un mécanisme pour que les gros poissons tondent les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLeftOnRead
· 12-09 13:48
Les frais de financement des contrats perpétuels sont vraiment incroyables... C'est une hémorragie sans fin, surtout pour les positions longues qui se font particulièrement avoir.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 12-09 13:39
Putain, ce truc de taux de financement, c’est vraiment une lame silencieuse. La dernière fois, j’ai gardé ma position trois jours et ça m’a pompé presque 2%.
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSeller
· 12-09 13:21
Putain, le funding rate est vraiment un couteau invisible, ça fait super mal.
Le taux de financement, c'est comme une pompe à sang invisible — tous ceux qui sont en position longue sur les contrats perpétuels connaissent cette douleur. Le coût fluctue sans arrêt, impossible de le prévoir à l’avance, et quand l’open interest est gravement déséquilibré, le taux peut monter à des niveaux qui te font douter de tout.
En environnement de funding positif, les traders longs doivent payer les shorts toutes les quelques heures. Ce n’est pas une commission ponctuelle, c’est une hémorragie continue.
Prenons l’exemple d’une position longue BTCUSDC sur un DEX : le coût annualisé peut atteindre 10,95 %. Ça ne paraît pas délirant ? Le problème, c’est que ce coût est calculé à l’heure, et plus tu gardes ta position longtemps, plus ça devient un gouffre sans fond.
Alors, quelle est la solution ? Stratégie de couverture. Ne te focalise pas uniquement sur le rendement directionnel, intègre le funding dans ton modèle de coûts global. Si tu veux rester long à long terme, bascule sur du spot à levier ou utilise une combinaison delta-neutre pour transférer la pression du funding ailleurs.
Plus le marché est déséquilibré, plus le taux de financement devient un tueur. Ne laisse pas ce coût caché dévorer ton alpha.