#加密货币安全事件 En revenant sur cet incident de sécurité chez Upbit, cela me rappelle inévitablement l’attaque subie par Bitfinex en 2016. À l’époque, Bitfinex avait perdu environ 120 000 bitcoins, soit une valeur d’environ 72 millions de dollars. Comparé à cette époque, la perte d’Upbit cette fois-ci n’est « que » de 36 millions de dollars, mais l’impact sur les utilisateurs reste tout aussi considérable.
Il faut tout de même saluer la réaction rapide d’Upbit, qui a promis de compenser intégralement les pertes des utilisateurs. Sur ce point, c’est bien mieux que ce qu’avait fait Bitfinex à l’époque. Je me souviens que Bitfinex avait alors opté pour une répartition sociale des pertes, ce qui avait conduit à une déduction de 36,067 % des actifs sur tous les comptes utilisateurs.
Cependant, d’un point de vue technique, la faille de sécurité exposée par Upbit est préoccupante. Le fait de pouvoir déduire une clé privée à partir d’enregistrements de transactions publics est un problème extrêmement grave. Cela nous rappelle qu’en matière de sécurité, même les leaders du secteur peuvent présenter des failles fatales.
Pour nous, utilisateurs chevronnés ayant déjà traversé plusieurs incidents de sécurité, cela confirme une fois de plus le principe d’or : « Pas vos clés privées, pas vos cryptos. » Peu importe la fiabilité d’une plateforme d’échange, il est toujours préférable de transférer la majeure partie de ses actifs vers un portefeuille personnel et sécurisé.
Cela sonne également comme un sérieux avertissement pour l’ensemble du secteur. Avec la croissance continue de la capitalisation des cryptomonnaies, les attaques de hackers ne feront que se multiplier. Les plateformes d’échange doivent sans cesse renforcer leurs mesures de sécurité, et les utilisateurs doivent aussi rester vigilants. Après tout, dans ce domaine, la sécurité reste la priorité absolue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币安全事件 En revenant sur cet incident de sécurité chez Upbit, cela me rappelle inévitablement l’attaque subie par Bitfinex en 2016. À l’époque, Bitfinex avait perdu environ 120 000 bitcoins, soit une valeur d’environ 72 millions de dollars. Comparé à cette époque, la perte d’Upbit cette fois-ci n’est « que » de 36 millions de dollars, mais l’impact sur les utilisateurs reste tout aussi considérable.
Il faut tout de même saluer la réaction rapide d’Upbit, qui a promis de compenser intégralement les pertes des utilisateurs. Sur ce point, c’est bien mieux que ce qu’avait fait Bitfinex à l’époque. Je me souviens que Bitfinex avait alors opté pour une répartition sociale des pertes, ce qui avait conduit à une déduction de 36,067 % des actifs sur tous les comptes utilisateurs.
Cependant, d’un point de vue technique, la faille de sécurité exposée par Upbit est préoccupante. Le fait de pouvoir déduire une clé privée à partir d’enregistrements de transactions publics est un problème extrêmement grave. Cela nous rappelle qu’en matière de sécurité, même les leaders du secteur peuvent présenter des failles fatales.
Pour nous, utilisateurs chevronnés ayant déjà traversé plusieurs incidents de sécurité, cela confirme une fois de plus le principe d’or : « Pas vos clés privées, pas vos cryptos. » Peu importe la fiabilité d’une plateforme d’échange, il est toujours préférable de transférer la majeure partie de ses actifs vers un portefeuille personnel et sécurisé.
Cela sonne également comme un sérieux avertissement pour l’ensemble du secteur. Avec la croissance continue de la capitalisation des cryptomonnaies, les attaques de hackers ne feront que se multiplier. Les plateformes d’échange doivent sans cesse renforcer leurs mesures de sécurité, et les utilisateurs doivent aussi rester vigilants. Après tout, dans ce domaine, la sécurité reste la priorité absolue.