Derrière le lancement des contrats : la recherche sur les memecoins n'est-elle vraiment qu'une question de chance ?

Un certain ticker chinois a été listé en contrat aujourd’hui, et cet événement a nettement stimulé le sentiment du marché. Les chercheurs de memes peuvent enfin redresser la tête — voyez, ce n’est pas simplement une question de chance.

La recherche fondamentale sert-elle vraiment à quelque chose ?

Beaucoup pensent que les memecoins, c’est comme un jeu de la chaise musicale. Certes, il est impossible de modéliser ces actifs avec des indicateurs comme le PER ou les flux de trésorerie, comme on le ferait pour les actions américaines. Mais dire que tout repose uniquement sur la chance ? C’est une vision d’amateur.

Ceux qui font réellement des recherches approfondies ont un taux de réussite bien supérieur à ceux qui jouent à l’aveugle.

Il faut suivre de près ce que les petits porteurs de première ligne racontent, comprendre les relations complexes entre les grandes plateformes, saisir pourquoi un meme résonne avec le public. Ces différences d’information et de compréhension, c’est là que naît l’alpha. Tant que les données prouvent que la recherche augmente le taux de réussite, cette méthode est valable.

De 500 millions à 100 millions, puis jusqu’à aujourd’hui

Je surveille cet actif depuis longtemps. Sa capitalisation est passée de 500 millions à 100 millions, et de nombreux investisseurs ont vendu à perte lors de cette chute. Mais la plateforme n’a pas cédé aux critiques du style « on vous blâme parce que ça baisse » — le marché, lui, ne se laisse jamais manipuler par le chantage moral.

Au contraire, ceux qui ont tenu bon malgré la volatilité, les « mains de diamant », récoltent aujourd’hui les fruits de leur patience. La hype des memes sur BNB Chain continue, et les patients ont été récompensés.

L’arrivée des contrats est un véritable jalon, mais cela ne signifie pas « succès du jour au lendemain ». Aucune courbe ne monte en ligne droite ; à court terme, le prix fluctue au gré des émotions, c’est normal. Certains disent « la plateforme n’osera pas le laisser baisser », mais cet argument ne tient pas — pourquoi n’est-elle pas intervenue lors du krach précédent ?

Ma stratégie : ne pas shorter, mais ne pas non plus acheter à tout prix

Être le premier ticker chinois a une signification symbolique forte, et la valeur émotionnelle de ce mouvement ne doit pas être sous-estimée. Prendre le risque de parier sur un sommet est trop dangereux, je ne miserai pas sur une correction à court terme.

Mais va-t-il tout de suite toucher le plafond ? Pas forcément. Le marché doit digérer, les positions doivent changer de mains, tout cela est normal.

J’ai choisi de conserver une partie de ma position à long terme. Parce que j’adhère à la logique narrative qui le sous-tend, et je crois que les mains de diamant finiront par l’emporter. Vais-je tenir ? Sur ce point, j’ai plutôt confiance.

Les fluctuations à court terme relèvent du comportement du marché, le succès à long terme dépend de la conviction et de la compréhension. C’est peut-être là tout le sens de la recherche fondamentale — il ne s’agit pas de gagner à chaque fois, mais d’être du bon côté de la probabilité.