2025-12-10 02:22:20

Les choses deviennent intéressantes : le 10 décembre, le compte WeChat du co-CEO d’un important exchange a été piraté. Ce qui est étrange, c’est que juste avant la perte de contrôle du compte, plusieurs adresses avaient déjà discrètement accumulé un meme coin appelé Mubarakah.

Le compte piraté a ensuite relayé du contenu lié à Mubarakah, et la trajectoire de ce token a explosé en un instant. Sa capitalisation boursière est passée de l’anonymat à 8 millions de dollars, et le prix a bondi de 0,001 $ à 0,008 $, soit x8 !

Mais combien de temps ce genre de pump « accidentel » peut-il tenir ? Actuellement, Mubarakah a déjà fortement chuté, sa capitalisation étant retombée à environ 3,1 millions de dollars. Ceux qui s’étaient positionnés à l’avance ont engrangé des profits colossaux, tandis que les investisseurs particuliers se retrouvent coincés au sommet.

S’agissait-il d’un simple accident de sécurité ou d’une mise en scène soigneusement orchestrée ? Cette opération laisse plus de questions que de réponses.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SeeYouInFourYears

· 12-10 02:51

C’est encore cette routine, les chiffres noirs, les pulls, et les investisseurs particuliers qui prennent le dessus, et le scénario est tout à fait familier Ces personnes osent vraiment utiliser directement le compte Big V comme outil Le marché hupple semble cool, mais si nous avions su comment le distribuer, nous ne pourrions que monter la garde ? Ça paraît plus professionnel qu’un groupe de fraudeurs... Mais pour être honnête, qui croit vraiment que c’est une coïncidence haha La pièce Meme est-elle juste pour la coupe ? Quelle audace, cette manipulation flagrante Attends, est-ce que c’est considéré comme du délit d’initié ? Les investisseurs particuliers sont toujours la dernière prise de contrôle C’est scandaleux, pourquoi personne ne s’en est encore occupé

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirrel

· 12-10 02:51

C'est clairement un coup d'un infiltré, ce n'est pas possible que ce soit une telle coïncidence. --- Encore la même vieille combine, les petits porteurs sont toujours les dindons de la farce. --- De 8 millions à 3,1 millions, c'est le vrai visage d'un schéma de Ponzi. --- Le compte du CEO s'est fait hacker ? Tu me prends vraiment pour un idiot. --- Bonne chance à tous ceux qui sont bloqués au sommet. --- Ceux qui se sont positionnés à l'avance ont fait un max de bénéfices, ce business est trop louche. --- J'ai l'impression que quelqu'un joue la comédie ici. --- De toute façon, ce n'est jamais nous qui gagnons de l'argent. --- Les détails de cette opération sont vraiment "trop" bien synchronisés, c'est impressionnant. --- C'est ça les meme coins, ça ne dure qu'un instant.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 12-10 02:46

N'est-ce pas là un exemple typique de manipulation de cours par des initiés ? Les petits investisseurs sont encore en train de payer leur apprentissage.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateNovTransparencyReportReleased
3.94K Popularité
#FedRateCutComing
639.5K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
55.03K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
12.94K Popularité
#CryptoMarketRebound
540.4K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
🐒猴子
MC:$3.68KDétenteurs:2
0.04%
2
WEB3WEB3
MC:$4.06KDétenteurs:3
2.10%
3
道道
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%
4
ETCALTAR
MC:$3.58KDétenteurs:1
0.00%
5
btcbtc
MC:$3.65KDétenteurs:2
0.04%

Épingler