L’Australie vient de déployer la première interdiction mondiale des réseaux sociaux visant les adolescents, et l’organisme de régulation qui la soutient ne croit pas au discours de « l’exceptionnalisme technologique » que les plateformes américaines adorent promouvoir. Qu’est-ce qui est intéressant ? Il y a apparemment une vague croissante de parents américains qui veulent réellement le même genre de restrictions.
Le régulateur a clairement indiqué qu’il n’était pas impressionné par le manuel défensif habituel des Big Tech. Vous savez, celle où les plateformes prétendent être au-dessus des règles traditionnelles parce qu’elles sont « innovantes » ou « différentes ». Cet argument devient vite lassant, surtout quand tout un groupe démographique de parents inquiets à travers le Pacifique soutient l’approche australienne.
On dirait que l’époque où les entreprises technologiques écrivaient leur propre règlement est comptée. Lorsque les régulateurs commenceront à coordonner les frontières et que les parents demanderont des actions, les plateformes pourraient devoir repenser leur position sur les restrictions d’âge et la protection des utilisateurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoHistoryClass
· 12-10 15:46
ngl, l'Australie appelle enfin le bluff du exceptionalism technologique. Ça a vraiment pris assez de temps honnêtement
Voir l'originalRépondre0
WhaleInTraining
· 12-10 04:21
La vague d’opérations australiennes est vraiment impitoyable, brisant directement la rhétorique de l’exceptionnalisme technologique, quelqu’un aurait dû le faire depuis longtemps
Non, les parents américains le soutiennent aussi ? Alors Meta doit paniquer haha
Attends, la coordination transfrontalière va vraiment se faire... La Chine suivra-t-elle ?
Enfin, certaines personnes ne croient pas à la série d’innovations d’immunité des Big Tech, cool
Le droit de faire des règles est sur le point de changer de mains, et la plateforme doit pleurer
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 12-10 04:13
L’Australie a joué ce coup avec duresse, et enfin quelqu’un a osé réprimander les grandes technologies
La rhétorique « nous sommes spéciaux » de Meta est vraiment en faillite
Les parents américains ont commencé à prendre parti, et cette fois-ci est vraiment différente
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· 12-10 04:05
La vague d’opérations australiennes est vraiment impitoyable, et enfin certains osent critiquer la rhétorique des Big Tech « nous sommes très spéciaux »
L’Australie vient de déployer la première interdiction mondiale des réseaux sociaux visant les adolescents, et l’organisme de régulation qui la soutient ne croit pas au discours de « l’exceptionnalisme technologique » que les plateformes américaines adorent promouvoir. Qu’est-ce qui est intéressant ? Il y a apparemment une vague croissante de parents américains qui veulent réellement le même genre de restrictions.
Le régulateur a clairement indiqué qu’il n’était pas impressionné par le manuel défensif habituel des Big Tech. Vous savez, celle où les plateformes prétendent être au-dessus des règles traditionnelles parce qu’elles sont « innovantes » ou « différentes ». Cet argument devient vite lassant, surtout quand tout un groupe démographique de parents inquiets à travers le Pacifique soutient l’approche australienne.
On dirait que l’époque où les entreprises technologiques écrivaient leur propre règlement est comptée. Lorsque les régulateurs commenceront à coordonner les frontières et que les parents demanderont des actions, les plateformes pourraient devoir repenser leur position sur les restrictions d’âge et la protection des utilisateurs.