Dans un moment franc, Musk a admis qu’il ne reprendrait pas le rôle d’efficacité gouvernementale s’il avait une seconde chance. « Au lieu de rejoindre ce projet, je me serais concentré sur mes entreprises », réfléchit-il, laissant entendre le prix que cela a eu — y compris les tristement célèbres incidents de véhicules Tesla qui ont suivi.
Interrogé sur les sacrifices, sa réponse a été révélatrice : le coût d’opportunité était élevé. Entre la gestion de SpaceX, Tesla et ses autres projets, se lancer dans la réforme bureaucratique a manifestement eu des conséquences inattendues.
Pour quelqu’un qui jonglait avec plusieurs entreprises valant plusieurs milliards de dollars, l’expérience DOGE ne valait apparemment pas la distraction. La communauté crypto est en effervescence — la poussée gouvernementale pour l’efficacité a-t-elle jamais été réaliste, ou simplement un autre détour très médiatisé ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenTherapist
· 12-11 07:39
Haha, la question du coût d'opportunité est vraiment abordée avec beaucoup d'honnêteté... mais on a l'impression que c'est encore une tentative de se défausser ?
Si j'avais su, je ne m'embêterais pas avec cette histoire de bureaucratie. Se concentrer sur son propre empire, c'est quand même plus agréable.
Cette montée de DOGE ressemble vraiment à une ouverture forte suivie d'une baisse. L'amélioration de l'efficacité, c'est surtout du bluff...
Tout le monde dans la crypto rigole. Ce gars veut tout gérer mais ne gère rien du tout.
Plutôt que de réformer le système, revenir à compter son argent à la maison, c'est plus simple. Haha.
Le coût d'opportunité n'est pas faux, mais avoir les mains trop longues, c'est aussi mérité.
Encore une expérience politique d'un gros bonhomme. En fin de compte, tout ça, c'est juste de la spéculation.
Tout le temps à courir après ci et ça. Même Tesla a eu des problèmes, c'est vraiment impressionnant.
C'est une belle parole, mais en réalité, c'est juste un aveu d'impuissance. On ne peut pas gérer cette méthode.
L'honnêteté et la franchise, c'est une bonne tactique, mais les bas de l'échelle ne sont pas dupes.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· 12-10 10:40
Hein ? Tu regrettes ? Pourquoi ne l'as-tu pas fait plus tôt ?
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 12-10 05:51
Haha, Musk lance la marmite, pour le dire gentiment, on appelle ça le « coût d’opportunité », mais en réalité, il est impossible de jouer deux matchs
DOGE a toujours été une couverture, et le vrai business de l’argent est roi
Ce type est un peu déchirant, et le décor bureaucratique n’est vraiment pas adapté à un personnage comme lui
Pour être franc, les émissions politiques ne peuvent pas cacher l’essence du business, nous regardons simplement l’émission ici
Mince, Tesla a un accident et le jette au gouvernement pour qu’il fonctionne, cette opération est correcte
Le groupe de personnes de la communauté crypto croyait vraiment en cette « réforme de l’efficacité », et maintenant ils réagissent ?
Alors, voulez-vous vraiment changer le système, ou voulez-vous prouver que vous êtes intelligent ?
Ne fais pas de BB, concentre-toi sur le fait d’être entrepreneur, c’est bien plus fiable que de faire de la politique
On appelle ça le classique « je suis occupé donc je ne suis pas responsable », d’accord
C’est comme ça à chaque fois, entrée très médiatisée et départ triste, le scénario est le même
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 12-10 05:46
Ha, c’est la réalité, peu importe la force d’une personne, elle est impuissante
Si vous ne pouvez pas jouer avec le système, il vaut mieux vous concentrer sur votre propre entreprise, et DOGE semble être un piège
Tout le monde parle d’efficacité, mais au final ? Toujours occupé
À quel point ce pote est intelligent, reconnais la situation à temps, et je l’accepterai
Franchement, ce n’est pas suffisant pour s’occuper de Tesla SpaceX ? Je dois traverser cette eau boueuse...
Ainsi, le Web3 doit compter sur nous-mêmes, et la bureaucratie est toujours un trou noir
Pour être franc, faire des choses et être officiel sont deux choses différentes
Ce n’est pas étonnant que vous ne le regrettez pas, quels avantages pouvez-vous tirer en étant impliqué, il vaut mieux miner en toute tranquillité d’esprit
Qu’est-ce que ce que ça appelle un sacrifice, c’est clairement une perte de temps
C’est par nature humaine, mais les intérêts passent avant tout
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 12-10 05:43
Ha, Musk l’a finalement admis, et le manque de compétences est vraiment une blessure grave
---
C’est encore la rhétorique du « coût d’opportunité », pour être franc, ça n’en vaut pas la peine
---
L’expérience DOGE était censée être une blague, et il n’est pas trop tard pour l’admettre
---
Le dernier point n’est pas réglé, c’est la réalité
---
L’efficacité gouvernementale ne peut pas être modifiée du tout, on lui reproche de ne pas avoir fait attention ?
---
Le problème de Tesla est scandaleux en ce qui concerne la tête, et le pot est tellement évident
---
Pour être franc, je suis toujours gourmand, je veux du poisson et des pattes d’ours
---
Des milliards de dollars d’entreprises ne peuvent pas s’en occuper et veulent réformer le gouvernement, et tout le monde s’effondrera
---
Le cercle crypto a longtemps vu à travers ce jeu
---
Coût d’opportunité élevé ? Pourquoi es-tu parti si tôt ?
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· 12-10 05:34
Qui trompes-tu en vendant des sets misérables, si tu savais que tu n’irais pas, que tu n’y entres pas, et maintenant tu le regrettes ?
Musk peut vraiment rejeter la faute sur DOGE pour tout...
Je veux être un spectateur et installer une arche, d’un autre côté, mais en même temps, ça mérite vraiment de la sympathie haha
Les problèmes du gouvernement devraient être réglés par des professionnels, et il serait purement inutile de partir
Cette fois, j’ai appris à être intelligent, ne touche pas à la politique la prochaine fois, frère
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 12-10 05:30
Quelle est cette vague de lâcheté chez Musk, il doit encore retourner à son travail après avoir lancé longtemps à la lâcheté, en réalité
Le blocage du gouvernement a été une énorme distraction pour les gens de son niveau, et au final, Tesla a aussi été affecté
C’est toujours le vieux dicton : concentrez-vous sur gagner beaucoup d’argent, tout le monde
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· 12-10 05:27
Ha, je l’ai dit plus tôt, ce blocage dans le cercle politique n’est pas sa tasse de thé
---
DOGE fait cela depuis longtemps ? Il vaudrait mieux miner deux bitcoins supplémentaires
---
Ce pote le regrette vraiment, mais pour être honnête, qui l’a rendu si bon au début ?
---
Le coût d’opportunité est complet, et il n’y a rien de mal à ce compte, c’est une prise de conscience tardive
---
Encore une histoire de « je ne devrais pas venir », le gouvernement est vraiment trop épuisant
---
Donc, en fin de compte, c’est toujours distrayant, SpaceX et Tesla sont tous deux plus parfumés que de réformer la bureaucratie
---
C’est ce qu’on appelle avoir froid dans les hauteurs, vouloir tout gérer et ne rien pouvoir gérer au final
---
Expérience DOGE ? C’est plutôt un gros pari perdu
---
Si j’avais su pourquoi je devais le faire maintenant, je devrais jeter pendant plus de six mois
Dans un moment franc, Musk a admis qu’il ne reprendrait pas le rôle d’efficacité gouvernementale s’il avait une seconde chance. « Au lieu de rejoindre ce projet, je me serais concentré sur mes entreprises », réfléchit-il, laissant entendre le prix que cela a eu — y compris les tristement célèbres incidents de véhicules Tesla qui ont suivi.
Interrogé sur les sacrifices, sa réponse a été révélatrice : le coût d’opportunité était élevé. Entre la gestion de SpaceX, Tesla et ses autres projets, se lancer dans la réforme bureaucratique a manifestement eu des conséquences inattendues.
Pour quelqu’un qui jonglait avec plusieurs entreprises valant plusieurs milliards de dollars, l’expérience DOGE ne valait apparemment pas la distraction. La communauté crypto est en effervescence — la poussée gouvernementale pour l’efficacité a-t-elle jamais été réaliste, ou simplement un autre détour très médiatisé ?