Il existe un nouveau cadre d’évaluation qui abandonne l’approche d’évaluation unique et ponctuelle. Au lieu de figer les projets à un moment donné, ce modèle observe leur performance sur la blockchain sur de longues périodes.
Qu’est-ce qui est surveillé ? Les réalisations techniques et les progrès du développement sont enregistrés en temps réel. Mais il ne s’agit pas seulement du code—la dynamique de la communauté compte aussi. Les tendances de croissance des utilisateurs et la fréquence d’engagement des personnes avec l’écosystème entrent également en compte dans la note finale.
En gros, il traite l’évaluation des projets comme un contrôle de santé continu plutôt qu’un examen à réussite/échec.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataPickledFish
· Il y a 4h
Enfin quelqu'un qui fait ce genre d'évaluation continue, beaucoup plus fiable que cette simple opération ponctuelle
Les données on-chain parlent d'elles-mêmes, le niveau d'activité de la communauté ne peut pas être falsifié, ce cadre est intéressant
Regarder le code, mais aussi la popularité ? Effectivement, les projets abandonnés savent très bien jouer la comédie
C'est ça le véritable bilan de santé, pas ce genre d'évaluation basée uniquement sur la photographie et la certification
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 12-10 13:48
Enfin quelqu'un a bien compris comment évaluer, c'est beaucoup plus fiable que cette vieille méthode bâclée qu'on utilisait avant.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamer
· 12-10 13:47
Enfin, quelqu'un qui valorise la performance à long terme, c'est bien plus fiable que les spéculations à court terme.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 12-10 13:39
Enfin quelqu'un a pensé à cela, une évaluation unique est vraiment n'importe quoi
C'est ça la science, la mesure de l'activité est essentielle
Vendre à perte, d'accord, mais il faut que les fondamentaux soient stables
Surveiller la communauté et observer la croissance des utilisateurs, qui garantit la véracité des données ?
Par rapport à ces normes de notation rigides, cette approche est vraiment innovante
Vérification continue de la santé ? On dirait qu'on surveille nos positions haha
Le code peut tromper, mais la communauté ne peut pas, je suis d'accord avec ça
Il existe un nouveau cadre d’évaluation qui abandonne l’approche d’évaluation unique et ponctuelle. Au lieu de figer les projets à un moment donné, ce modèle observe leur performance sur la blockchain sur de longues périodes.
Qu’est-ce qui est surveillé ? Les réalisations techniques et les progrès du développement sont enregistrés en temps réel. Mais il ne s’agit pas seulement du code—la dynamique de la communauté compte aussi. Les tendances de croissance des utilisateurs et la fréquence d’engagement des personnes avec l’écosystème entrent également en compte dans la note finale.
En gros, il traite l’évaluation des projets comme un contrôle de santé continu plutôt qu’un examen à réussite/échec.