2025-12-10 13:35:29

De l'IA en chaîne, pourquoi est-ce encore si compliqué ?

Ces derniers temps, les services d'IA crypto qui sortent sont quelque peu ironiques. En apparence, ils prônent la décentralisation, mais en y regardant de plus près, ils appellent des API Web2, tournent des kippers, lancent des serveurs... En fin de compte, ils misent tout sur une infrastructure centralisée.

Le problème est simple. Si un seul serveur tombe en panne ? Si une seule clé est compromise ? toute l'automatisation s'arrête net. Peut-on vraiment appeler cela de la blockchain ?

C'est pourquoi de nombreux projets se trouvent aujourd'hui face à cette dilemme. Ils veulent la décentralisation, mais en réalité, ils ne peuvent fonctionner qu'avec une infrastructure centralisée, ce qui crée une situation paradoxale.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SolidityJester

· 12-10 14:05

En réalité, c'est juste un Web2 avec une autre apparence lmao

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy_Group

· 12-10 14:04

Encore la vieille rengaine, dire que la décentralisation est en fait tout un tas de choses centralisées --- C'est la vraie image de la plupart des projets crypto actuels, je rigole --- "La décentralisation" n'est qu'un terme marketing, en réalité on utilise toujours le même modèle web2 --- Alors, qui travaille vraiment sur des solutions full chain ? On dirait tous des tigres en papier --- Un serveur qui tombe en panne et tout est fini, c'est ça la décentralisation... c'est risible --- Le problème c'est qu'il faut aussi maintenir cette architecture hybride, la complexité monte en flèche --- Je suis un peu curieux de savoir comment ces projets passent les audits, ce n'est pas évident que ce soit cohérent --- On parlait d'automatisation, mais en fin de compte, il faut encore s'appuyer sur une infrastructure centralisée, c'est gênant --- Il faudrait que quelqu'un ose vraiment casser ce cercle vicieux, pour l'instant ce sont tous des amateurs --- Voici le vrai goulot d'étranglement de l'IA onchain, mais personne ne veut le dire

Voir l'originalRépondre0

MevHunter

· 12-10 14:04

Encore cette histoire de "nous décentralisons", ça fait vraiment rire En clair, ils font du business centralisé, en se donnant une fausse apparence de blockchain. Si une API tombe en panne, c'est fini, et ils osent encore appeler ça onchain ?

Voir l'originalRépondre0

GigaBrainAnon

· 12-10 13:59

Encore un projet en faux décollement, c'est simplement une supercherie

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateNovTransparencyReportReleased
7.63K Popularité
#FedRateCutComing
655.22K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
59.15K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
15K Popularité
#CryptoMarketRebound
541.91K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
NNB牛牛币牛牛币
MC:$0.1Détenteurs:1
0.00%
2
SILVSILVER
MC:$3.78KDétenteurs:3
0.73%
3
GGoldGGold
MC:$3.61KDétenteurs:3
0.00%
4
POPOCHICKEN POPO
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%
5
GYGate Yeti
MC:$3.67KDétenteurs:3
0.00%

Épingler