Cela fait des années que je me bats avec la question L1 versus L2. Honnêtement ? Cela se résume à deux choses.

Tout d'abord : le risque contrepartie. Réfléchissez-y—si vous êtes Robinhood, vous sentiriez-vous vraiment à l'aise en faisant confiance au séquenceur de Coinbase ? Ce n'est pas une préoccupation triviale. Vous mettez essentiellement le destin de votre infrastructure entre les mains de quelqu'un d'autre. L'équation de la confiance devient rapidement compliquée lorsque des concurrents contrôlent une infrastructure critique.

Deuxièmement : construisez-vous une plateforme ou livrez-vous un produit ? Cela importe plus que ce que l'on pense.

Si vous optez pour la voie du produit, L1 a du sens. Vous possédez toute la pile, contrôlez votre destin, et n'avez pas de dépendances envers des séquenceurs ou ponts externes. Bien sûr, il est plus difficile de démarrer, mais l'autonomie en vaut la peine.

Les L2 fonctionnent lorsque vous construisez une plateforme et pouvez tolérer les dépendances contrepartie inhérentes. Mais cette hypothèse de confiance ? C'est un élément porteur de charge.

Le choix d'architecture n'est pas seulement technique—il est stratégique.