Récemment, il s’est passé quelque chose de très explosif dans le milieu.



Commençons par la performance de deux tokens : $year de yellow fruit sur la chaîne BSC est passé de 260 000 dollars à 6 millions de dollars, et $BIG sur Solana est aussi passé de 490 000 à 5,5 millions. Cette hausse est vraiment impressionnante.

Mais ce qui est encore plus intéressant, c’est l’histoire derrière. Le petit éditeur officiel d’une plateforme d’échange de premier plan a publié un tweet avec une image, et les utilisateurs attentifs ont vite remarqué quelque chose d’étrange — le projet de token apparaissait en fait avant même le tweet ! C’est le chaos, et rapidement quelqu’un a signalé que la plateforme pourrait avoir un “mousetrap” interne.

L’affaire a pris une telle ampleur que la plateforme n’a pas hésité à lancer une enquête interne. Maintenant, les résultats sont sortis : il y a bien eu un problème, et l’utilisateur qui a signalé a même reçu une récompense.

Il faut dire que la transparence totale de toutes les données sur la blockchain est parfois une double épée. Le manque d’asymétrie d’informations devient de plus en plus difficile à cacher, ce qui est une bonne nouvelle pour les petits investisseurs. Mais il faut aussi rappeler à tout le monde que, lorsqu’on suit une tendance, il faut rester vigilant, pour ne pas se faire avoir par ceux qui ont déjà anticipé et ont pris position en tant que “chou” (récupérant la majorité du profit).
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FadCatchervip
· 12-10 16:54
Le rat仓 dévoilé publiquement, cette fois c'était vraiment satisfaisant C'est vrai qu'entre 260 000 et 6 millions, cette hausse ferait envie à tout le monde, mais comment ils savaient qu'il fallait acheter à l'avance, haha Ce qui est bien avec la blockchain, c'est que tout peut être vérifié, rien ne peut être caché Mais je me demande quand même, comment la plateforme vérifie-t-elle cela, une affaire aussi évidente, c'est aux utilisateurs de le découvrir eux-mêmes ? Il semble qu'à l'avenir, il faudra être plus prudent, tous les sujets chauds ne sont pas traçables Et au fait, combien de récompenses le utilisateur qui a signalé a-t-il obtenu ? Ce métier est vraiment lucratif
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDipvip
· 12-10 16:53
Ha, encore une pièce de théâtre avec une opération de market making, cette fois-ci révélée publiquement, c’est intéressant. --- Les données on-chain sont vraiment incroyables, il est difficile de tricher, c’est beaucoup plus transparent que la finance traditionnelle. --- Mais pour revenir à ce qu’on disait, celui qui a découvert le problème tôt a vraiment gagné, il faut saluer la récompense de dénonciation. --- Cette hausse de 6 millions... Je me demande vraiment ce que pensent ceux qui sont en retard maintenant. --- Il faut faire attention en suivant les tendances, cette affaire est une leçon vivante, ne soyez pas le dernier à agir. --- L’enquête interne a été rapidement acceptée, il semble que les preuves soient solides. --- En fin de compte, c’est toujours une question de jeu d’informations, mais la différence devient vraiment de plus en plus petite. --- $year of yellow fruit, c’est toi qui as choisi ce nom, je n’avais aucune envie de m’associer à ce genre de choses.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHolevip
· 12-10 16:48
Le stratagème du « souris » devient vraiment de plus en plus difficile à maîtriser, la chaîne est vraiment hardcore comme ça --- Une hausse de 6 millions, je me demande combien de « chou » il faut couper --- Les gens peuvent encore gagner de l'argent en signalant, c'est ça qui devrait être le vrai Web3 --- Attendez, le modérateur officiel a été piégé si superficiellement ? Un traître est-il si évident --- Les investisseurs particuliers peuvent inverser la tendance grâce à la transparence de la chaîne, c'est une vraie victoire --- Je veux juste savoir ce que pense la personne qui savait à l'avance, haha --- Alors, la question est : peut-on encore faire confiance à cette plateforme d'échange ? --- Wow, une enquête interne ose vraiment dévoiler les résultats --- Chaque fois que je vois ce genre de chose, je me dis qu'il ne suffit pas de faire du trading dans la cryptosphère, il faut aussi être détective --- Récompenser la personne qui signale, c'est une bonne idée, au moins mieux que certains plateformes qui jouent la carte de l'inaction
Voir l'originalRépondre0
APY_Chaservip
· 12-10 16:28
Putain, le stockage de souris révélé publiquement, cette fois l'échange est vraiment mort socialement Les informateurs à l'intérieur de la plateforme osent encore être si flagrants, heureusement que les données on-chain ne peuvent pas être cachées, sinon on se ferait encore couper une part Ce gars a rapporté pour gagner une récompense, et nous devons aussi être coupés, est-ce ça la différence de traitement ? Une hausse de 6 millions, rien qu'en y pensant, on sait combien de personnes ont été piégées, c'est vraiment une putain d'ironie La prochaine fois que je regarde une nouvelle crypto sur Twitter, je dois d'abord vérifier la chronologie on-chain, sinon je donne de l'argent aux informateurs
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)