$MET a toujours été au cœur de la proposition de valeur de ce protocole. L'équipe a simplement renforcé cette position.
Voici le truc avec la crypto en ce moment – c'est encore les débuts. Bloquez une tokenomique rigide aujourd'hui, et vous pourriez vous retrouver dans une impasse demain. Ce n'est pas de la spéculation, c'est juste la rapidité avec laquelle ce domaine évolue.
Leur raisonnement ? La flexibilité importe plus que des engagements prématurés. Bien sûr, tout le monde veut de la clarté sur l'utilité et la répartition des tokens. Mais forcer des décisions dans un marché naissant pourrait se retourner contre les détenteurs à long terme. Parfois, la meilleure stratégie est de garder ses options ouvertes.
Le passage à une réflexion à long terme plutôt qu'à des mécaniques de token rapides révèle quelque chose d'intéressant sur leurs priorités. Ils parient que l'adaptabilité servira $MET mieux que une feuille de route rigide qui pourrait mal vieillir.
À suivre de près comment cette stratégie évoluera à mesure que le protocole mûrit.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaximalist
· Il y a 17h
ngl c'est juste du déni pour ne pas avoir encore un vrai modèle de tokenomics. la flexibilité semble agréable en théorie mais les détenteurs veulent littéralement *un peu* de clarté sur la façon dont la valeur circule réellement. vous ne pouvez pas construire des effets de réseau sur des peut-être.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroJunkie
· 12-12 14:06
nah c'est juste pour se laisser une marge de manœuvre, on dit que c'est intelligent mais en vrai, c'est qu'on n'a pas encore réfléchi.
Voir l'originalRépondre0
PoolJumper
· 12-11 13:57
La flexibilité semble intéressante, mais est-ce que ce n'est pas simplement que vous n'avez pas encore réfléchi à tout ?
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 12-10 17:56
C'est typiquement le cas de "laisser une porte de sortie d'abord", mais j'ai l'impression que ça ressemble un peu à couvrir quelque chose d'incertain avec une couche extérieure.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 12-10 17:55
S'adapter de manière flexible aux changements du marché est une excellente chose, bien plus fiable que ces projets qui se referment sur eux-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· 12-10 17:50
Le marché haussier de Schrödinger, c'est joli à dire, c'est flexible, mais en réalité ils n'ont pas encore décidé. Mais pour revenir à ce qu'on disait, comparé à ces projets qui verrouillent leur tokenomics dès le départ, cette attitude est en effet un peu plus intelligente... On attend de voir comment $MET va évoluer.
Voir l'originalRépondre0
FastLeaver
· 12-10 17:36
Euh... c'est encore cette histoire de "garder de la flexibilité", je l'ai entendue trop de fois. Mais pour en revenir au sujet, cette fois-ci, c'est quand même plus fiable qu'un simple envoi d'une feuille de route.
$MET a toujours été au cœur de la proposition de valeur de ce protocole. L'équipe a simplement renforcé cette position.
Voici le truc avec la crypto en ce moment – c'est encore les débuts. Bloquez une tokenomique rigide aujourd'hui, et vous pourriez vous retrouver dans une impasse demain. Ce n'est pas de la spéculation, c'est juste la rapidité avec laquelle ce domaine évolue.
Leur raisonnement ? La flexibilité importe plus que des engagements prématurés. Bien sûr, tout le monde veut de la clarté sur l'utilité et la répartition des tokens. Mais forcer des décisions dans un marché naissant pourrait se retourner contre les détenteurs à long terme. Parfois, la meilleure stratégie est de garder ses options ouvertes.
Le passage à une réflexion à long terme plutôt qu'à des mécaniques de token rapides révèle quelque chose d'intéressant sur leurs priorités. Ils parient que l'adaptabilité servira $MET mieux que une feuille de route rigide qui pourrait mal vieillir.
À suivre de près comment cette stratégie évoluera à mesure que le protocole mûrit.