Michael Saylor prend des mesures sur un problème qui pourrait entraîner une catastrophe pour Bitcoin

Source : CryptoNewsNet Titre Original : Michael Saylor agit sur une problématique pouvant entraîner une catastrophe pour Bitcoin Lien Original : https://cryptonews.net/news/finance/32116839/ La stratégie (anciennement MicroStrategy) a répondu fermement au processus de conseil critique de MSCI qui pourrait déterminer le sort des entreprises détenant du Bitcoin (BTC) en tant qu’actif stratégique sur leur bilan.

L’entreprise a soumis son avis formel contre le plan proposé par MSCI visant à retirer les Digital Asset Treasury Companies (DATs) de ses indices mondiaux d’investissement, arguant que la proposition est « arbitraire, discriminatoire et motivée par des politiques ».

On estime qu’un flux de sortie d’actifs d’un montant de $8 milliard pourrait se produire si Strategy venait à être retirée des indices.

Arguments clés de Strategy

Dans une lettre détaillée adressée à MSCI, Strategy a souligné que les DAT ne sont pas des fonds communs de placement, mais fonctionnent plutôt comme des entreprises opérationnelles. La société a déclaré : « Les DAT ne sont pas des fonds passifs en Bitcoin ; ils utilisent activement le Bitcoin pour créer de la valeur pour les actionnaires. » Strategy a également noté qu’elle développe actuellement des produits innovants de prêt numérique adossés au Bitcoin, similaires à ceux proposés historiquement par les banques et les compagnies d’assurance.

Strategy a fait valoir que la règle proposée par MSCI selon laquelle « l’exclusion de l’indice si 50 % du bilan est constitué d’actifs numériques » est une pratique discriminatoire spécifique à ce secteur. La société a souligné que d’autres entreprises concentrées sur une seule classe d’actifs, comme le pétrole, l’or, l’immobilier ou les médias, ne sont pas traitées de la sorte.

La lettre a également indiqué que la règle en question était pratiquement inapplicable : les fluctuations des prix des actifs, les différentes règles comptables, et les différences de reporting international entraîneraient une entrée et une sortie constantes des DAT de l’indice, ce qui conduirait à une instabilité.

Préoccupations concernant la méthodologie de l’indice MSCI

Strategy a déclaré que la mission de MSCI est de refléter de manière impartiale les marchés financiers, mais que la proposition cible un type d’actif spécifique et intègre des éléments politiques dans la méthodologie de l’indice. Cela, selon eux, compromettrait le rôle de MSCI en tant que fournisseur d’indices impartial et créerait de la confusion pour les investisseurs.

L’entreprise a argumenté que la proposition contredisait l’objectif américain de leadership dans les technologies d’actifs numériques et qu’elle affaiblirait l’investissement et l’innovation dans le secteur. Elle a souligné que le Bitcoin et les actifs numériques pourraient jouer un rôle crucial dans l’avenir de l’infrastructure financière mondiale, et que ce n’était pas le bon moment pour exclure de telles entreprises.

Déclaration du président de Strategy

Le président de Strategy, Michael Saylor, a également déclaré dans son annonce qu’ils s’opposaient au plan de MSCI, en disant :

« Strategy a soumis sa réponse à la consultation de MSCI concernant les Digital Asset Treasury Companies. Les normes d’indice doivent être neutres, cohérentes et refléter l’évolution du marché mondial. »

Saylor a appelé la communauté à lire la lettre et à manifester son soutien.

Voie à suivre

La société a demandé à MSCI de retirer entièrement la proposition. Au lieu de cela, elle a indiqué que, tout comme MSCI lors de la création du secteur « Services de communication », plusieurs années d’évaluation, la maturation du secteur et de vastes processus de consultation publique devraient être suivies.