Une grande décision en provenance de la Maison Blanche – il se murmure qu’un décret présidentiel est en préparation qui empêcherait les États individuels de créer leurs propres réglementations sur l’IA. Cela pourrait remodeler la façon dont la technologie émergente est gouvernée dans l’ensemble, en particulier pour les industries où l’IA et la blockchain se croisent.
Si les États perdent la capacité d’établir leurs propres règles, nous pourrions voir une approche fédérale plus unifiée. Ce pourrait être une épée à double tranchant – conformité simplifiée d’un côté, mais moins d’espace pour les juridictions propices à l’innovation de l’autre. C’est certainement quelque chose à suivre de près pour tous ceux qui construisent à l’intersection de l’IA et de la tech décentralisée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 2025-12-14 06:29
Fédéral à la hache ? Cette fois, le paradis du Wyoming et du Delaware touche à sa fin, les constructeurs doivent pleurer
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 2025-12-14 05:32
L'Union fédérale unifie tout, les pouvoirs des États disparaissent... Est-ce vraiment une bonne ou une mauvaise chose pour nous, ceux qui font du defi ?
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 2025-12-13 15:29
Fédéral unique? Alors le Wyoming et d'autres états amicaux avec la blockchain ne seront pas épargnés.
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· 2025-12-13 05:25
Fédéralisation à la hâte ? Euh... voilà qui va faire pleurer ces États favorables à la crypto.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· 2025-12-11 08:04
Si j'avais su cela plus tôt, je n'aurais pas dû me battre au Texas l'année dernière. Maintenant, le fédéral contrôle tout, et les États favorables à l'innovation ne sont plus que des décorations. Je suis vraiment désolé.
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· 2025-12-11 08:03
Le fédéralisme centralisé... on a l'impression que cette fois encore, ceux de Washington vont tout gâcher
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 2025-12-11 08:03
L'unification fédérale du monde, on a l'impression que cela donne encore le feu vert aux grandes entreprises ?
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 2025-12-11 08:01
L'uniformisation fédérale est de retour, cette fois-ci c'est au tour de l'IA... Pas étonnant que les amis de Wyoming aient récemment accumulé des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 2025-12-11 07:55
L'unification fédérale pourrait en réalité être monopolisée par de grandes entreprises, laissant les petits innovateurs dans une voie sans issue.
Une grande décision en provenance de la Maison Blanche – il se murmure qu’un décret présidentiel est en préparation qui empêcherait les États individuels de créer leurs propres réglementations sur l’IA. Cela pourrait remodeler la façon dont la technologie émergente est gouvernée dans l’ensemble, en particulier pour les industries où l’IA et la blockchain se croisent.
Si les États perdent la capacité d’établir leurs propres règles, nous pourrions voir une approche fédérale plus unifiée. Ce pourrait être une épée à double tranchant – conformité simplifiée d’un côté, mais moins d’espace pour les juridictions propices à l’innovation de l’autre. C’est certainement quelque chose à suivre de près pour tous ceux qui construisent à l’intersection de l’IA et de la tech décentralisée.