Tout le monde est obsédé par le chiffrement dans la blockchain. Mais voici le problème—cacher des données n'est pas une véritable vie privée. Et si vous pouviez décider qui utilise vos données sans que personne ne le sache ?
C'est le vide que la plupart des protocoles manquent. La vie privée devrait signifier un contrôle total, invisiblement.
Une nouvelle approche inverse cela. Au lieu de simplement chiffrer, certains protocoles intègrent désormais la logique de contrôle d'accès directement dans les environnements chiffrés. Vous ne vous contentez pas de verrouiller la porte—vous choisissez qui obtient la clé, tout en restant totalement caché.
Pas d'intermédiaires. Pas d'exposition. Contrôle pur.
Ce changement pourrait redéfinir notre façon de penser la vie privée sur la chaîne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainDoctor
· 2025-12-13 14:16
La cryptographie ≠ vie privée, j'aime entendre cette phrase. Cependant, cette logique de contrôle d'accès peut-elle vraiment fonctionner ? Il semble que cela dépend encore de la mise en œuvre spécifique.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· 2025-12-13 05:22
Cela semble idéal, mais qui peut garantir que ce système de "clé invisible" ne sera pas compromis ?
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 2025-12-12 03:42
La cryptographie ≠ vie privée, j'aime cette expression, enfin quelqu'un a mis le doigt sur ce sujet.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 2025-12-11 13:01
C'est bien dit, enfin quelqu'un a percé cette couche de papier de fenêtre.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 2025-12-11 13:01
Honnêtement, penser que la simple cryptographie permet d'éviter les risques ? C'est trop naïf.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 2025-12-11 13:01
Honnêtement, la cryptographie ≠ vie privée, cela a vraiment été négligé pendant trop longtemps.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 2025-12-11 13:00
Ce n'est pas une variante de la preuve à divulgation zéro ? On dirait qu'on tourne en rond.
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 2025-12-11 12:52
En clair, c'est retourner la cryptographie, c'est ça la véritable vie privée
Tout le monde est obsédé par le chiffrement dans la blockchain. Mais voici le problème—cacher des données n'est pas une véritable vie privée. Et si vous pouviez décider qui utilise vos données sans que personne ne le sache ?
C'est le vide que la plupart des protocoles manquent. La vie privée devrait signifier un contrôle total, invisiblement.
Une nouvelle approche inverse cela. Au lieu de simplement chiffrer, certains protocoles intègrent désormais la logique de contrôle d'accès directement dans les environnements chiffrés. Vous ne vous contentez pas de verrouiller la porte—vous choisissez qui obtient la clé, tout en restant totalement caché.
Pas d'intermédiaires. Pas d'exposition. Contrôle pur.
Ce changement pourrait redéfinir notre façon de penser la vie privée sur la chaîne.